Postanowienie KIO 1502/17

Sygn. akt: KIO 1502/17 POSTANOWIENIE z dnia 1 sierpnia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Dagmara Gałczewska - Romek Protokolant: Mateusz Zientak wobec cofnięcia w dniu 1 sierpnia 2017 roku, przed otwarciem rozprawy, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 19 lipca 2017 r. przez wykonawcę D. S. Sp. z o. o. ul. (…) w postępowaniu prowadzonym przez Straż Miejską Miasta S. W., ul. (…) przy udziale P. W., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą S. S. P. W., ul. (…) zgłaszającego przystąpienie po stronie Zamawiającego. postanawia: 1. umarza postępowanie odwoławcze. 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz D. S. Sp. z o. o. ul. (…) kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ……………………….. Sygn. akt: KIO 1502/17 U z a s a d n i e n i e Zamawiający - Straż Miejska Miasta S. W., ul. (…) - prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę kamer personalnych za stacjami dokującymi, uchwytami mocującymi oraz oprogramowaniem zarządzającym. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych z dnia 9 czerwca pod poz. 528195-N-2017. W toku posiedzenia przed Krajową Izbą Odwoławczą w dniu 1 sierpnia 2017r. prawidłowo umocowany pełnomocnik Odwołującego złożył do protokołu posiedzenia oświadczenie o wycofaniu odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej dnia 19 lipca 2017r. Oświadczenie o wycofaniu skutkuje koniecznością umorzenia postępowania odwoławczego. W związku z cofnięciem odwołania przed otwarciem rozprawy, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz odwołującego 90% wpisu, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy - Prawo zamówień publicznych. Przewodniczący ………………………