Postanowienie KIO 1200/12

Sygn. akt: KIO 1200/12 POSTANOWIENIE z dnia 15 czerwca 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Chudzik po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron, w dniu 15 czerwca 2012 roku w Warszawie, odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 8 czerwca 2012 r. przez SELMAG Sp. z o.o. z siedzibą w Morągu w postępowaniu prowadzonym przez Kompanię Węglową S.A. z siedzibą w Katowicach przy udziale wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia – Konsorcjum: Elmech Kazeten Sp. z o.o. z siedzibą w Siemianowicach Śląskich, Przedsiębiorstwo Wielobranżowe Wiromag Sp. z o.o. z siedzibą w Dobrym Mieście, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze; 2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz SELMAG Sp. z o.o. kwoty 13.500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach. Przewodniczący: …………… Sygn. akt: KIO 1200/12 U z a s a d n i e n i e Zamawiający – Kompania Węglowa S.A. – prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na Dostawę urządzeń (instalacji) odpylających do oddziałów Kompanii Węglowej S.A. w 2012 roku. W dniu 8 czerwca 2012 r. wykonawca SELMAG Sp. z o.o. wniósł odwołanie wobec czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów: 24 ust. 2 pkt 3 i 4 oraz art. 89 ust. 1 pkt 1 i 2 ustawy Pzp. W dniu 14 czerwca 2012 r. do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wpłynęło oświadczenie Odwołującego o cofnięciu odwołania. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze – zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Pzp – należało umorzyć. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy Pzp w związku z § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238), nakazując zwrot na rzecz Odwołującego kwoty 13.500 zł stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu. Przewodniczący: ………………………..