Postanowienie KIO 1196/14

Sygn. akt: KIO 1196/14 POSTANOWIENIE z dnia 27 czerwca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Renata Tubisz Protokolant: Natalia Dominiak wobec cofnięcia w dniu 27 czerwca 2014 r. po otwarciu rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 12 czerwca 2014r. przez odwołującego: AP- FLYER Sp. z o.o. 03-982 Warszawa; ul. Gen. Tadeusza Bora Komorowskiego nr 33 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Miasto Białystok ul. Słonimskiego; 15 - 950 Białystok postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2. kosztami postępowania obciążyć AP-FLYER Sp. z o.o. 03-982 Warszawa; ul. Gen. Tadeusza Bora Komorowskiego nr 33 i: 2.1. zaliczyć w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 15.000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy), uiszczoną przez AP-FLYER Sp. z o.o. 03-982 Warszawa; ul. Gen. Tadeusza Bora Komorowskiego nr 33 tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Białymstoku. Przewodniczący: …………… Sygn. akt: KIO 1196/14 U z a s a d n i e n i e Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 11.04.2014r. pod poz. 2014/S 072 - 123785. Przedmiotem postępowania jest: Laboratorium Badania Kompatybilności Elektroenergetycznej – adaptacja pomieszczenia, zakup, dostawa i instalacja wyposażenia. W toku rozprawy pełnomocnik odwołującego złożył do protokołu wniosek o cofnięciu odwołania. Uwzględniając powyższe cofnięcie odwołania, na podstawie art. 187 ust. 8 oraz art. 192 ust. 1 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie wydając postanowienie. Na podstawie art. 192 ust. 9 w zw. z art.187 ust.8 ustawy Prawo Zamówień Publicznych Izba zaliczyła uiszczony wpis od odwołania w koszty postępowania odwoławczego. Pełnomocnik zamawiającego zrzekł się do protokołu kosztów wynagrodzenia z tytułu zastępstwa przed Izbą. Przewodniczący: ……………