Postanowienie KIO 1188/16

Sygn. akt: KIO 1188/16 POSTANOWIENIE z dnia 18 lipca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący - członek Krajowej Izby Odwoławczej: Barbara Bettman Protokolant: Łukasz Listkiewicz Po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron w dniu 18 lipca 2016 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 4 lipca 2016 r. przez wykonawcę T-Mobile Polska S.A., ul. Marynarska 12, 02-674 Warszawa, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez zamawiającego: Skarb Państwa - Naczelny Sąd Administracyjny, ul. G.P. Boduena 3/5, 00-011 Warszawa - wobec wycofania wniesionego odwołania orzeka: 1. Umarza postępowanie odwoławcze wszczęte przez wykonawcę T-Mobile Polska S.A., ul. Marynarska 12, 02-674 Warszawa, 2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz odwołującego T-Mobile Polska S.A., ul. Marynarska 12, 02-674 Warszawa kwoty 13 500,00 zł (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), jako zwrotu 90% uiszczonej przez odwołującego kwoty tytułem wpisu od odwołania. Stosownie do art. 198a ust. 1 i 198b ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ..……………………….. Sygn. akt: KIO 1188/16 U z a s a d n i e n i e: W postępowaniu o udzielenia zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie przetargu ograniczonego, którego przedmiotem jest „Świadczenie usługi transmisji danych w sieci rozległej WAN i dostępu do Internetu dla Sądownictwa Administracyjnego. ” (Dz. Urz. UE 2016/S 030-048597 z 12.02.2016 r.), w dniu 4 lipca 2016 r. zostało wniesione wobec treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia - przekazanej wykonawcom w dniu w dniu 24 czerwca 2016 r. pisemne odwołanie przez wykonawcę: T-Mobile Polska S.A. z siedzibą w Warszawie, w kopii doręczone zamawiającemu w tym samym terminie. W dniu 18 lipca 2016 r. w trakcie posiedzenia Izby odwołujący złożył oświadczenie umocowanego pełnomocnika o wycofaniu odwołania, wnosząc jednocześnie o zwrot 90% wpisu od odwołania. Izba uznała, że cofnięcie odwołania w niniejszej sprawie nastąpiło ze skutkiem prawnym. W tym stanie rzeczy, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych umorzyła postępowanie odwoławcze. Cofniecie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy, zatem zachodziły podstawy do orzeczenia na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13 500,00 zł, jako 90% uiszczonego wpisu od odwołania. O umorzeniu postępowania orzeczono postanowieniem w oparciu o art. 192 ust. 1, zdanie 2 ustawy Pzp. Przewodniczący: ..……………………..