Postanowienie KIO 116/17

Sygn. akt: KIO 116/17 POSTANOWIENIE z dnia 30 stycznia 2017 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Andrzej Niwicki Anna Packo Protokolant: Agata Dziuban po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron w dniu 30 stycznia 2017 r. w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 stycznia br. przez wykonawcę CEZAR C.M. i P.G. spółka jawna w Radomiu w postępowaniu prowadzonym przez Gminę Pątnów w Pątnowie przy udziale wykonawcy A.Z., prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą we Wrocławiu, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy CEZAR C.M. i P.G. spółka jawna w Radomiu kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2015 r., poz. 2164 ze zmianami) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Sieradzu. Przewodniczący: ………….........................… ………….........................… ………….........................… Sygn. akt KIO 116/17 U z a s a d n i e n i e Gmina Pątnów w Pątnowie (dalej: Zamawiający) prowadzi postępowanie pn. Dostawa sprzętu informatycznego dla Zespołów Szkół Samorządowych w: Pątnowie, Dzietrznikach i Załęczu Małym. W tymże postępowaniu, w dniu 16 stycznia 2017 r. wykonawca CEZAR C.M. i P.G. spółka jawna w Radomiu (dalej: Odwołujący) wniósł odwołanie w zakresie części III postępowania. W dniu 30 stycznia 2017 r., przed otwarciem rozprawy, Odwołujący cofnął odwołanie. Uwzględniając powyższe Izba, działając na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2015 r., poz. 2164 ze zmianami) umorzyła postępowanie odwoławcze. Zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, Izba postanowiła o zwrocie na rzecz Odwołującego 90% kwoty uiszczonego wpisu. Przewodniczący: ………….........................… ………….........................… ………….........................…