Przejdź do treści

Orzecznictwo

Wyrok sądu powszechnego z 24 maja 2023 r., sygn. IX U 255/21

Sąd
Sąd powszechny
Data
Sygnatura
IX U 255/21
Rodzaj
Wyrok

Sędzia: Joanna Szyjewska-Bagińska

Powołane przepisy

Treść orzeczenia

Sygn. akt IX U 255/21

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 24 maja 2023 r.

Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący: sędzia Joanna Szyjewska – Bagińska

Protokolant: sekr. Sądowy Magdalena Taukin

po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2023 r. w Szczecinie

na rozprawie

sprawy z odwołania M. M.

przeciwko Wojewódzkiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S.

o ustalenie niepełnosprawności

na skutek odwołania M. M. od orzeczenia Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 10 marca 2021 r., znak: ON.9531.2.57.2021.EH

I.

zmienia zaskarżone orzeczenie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 10 marca 2021 r., znak: (...) w ten sposób, że zalicza M. M. do osób niepełnosprawnych z symbolem niepełnosprawności 12-C, niepełnosprawność datuje się od urodzenia do 9 czerwca 2027 r.

oraz ustala wskazania dotyczące:

1)

odpowiedniego zatrudnienia - nie dotyczy,

2)

szkolenia, w tym specjalistycznego – nie dotyczy,

3)

zatrudnienia w zakładzie aktywności zawodowej – nie dotyczy,

4)

uczestnictwa w terapii zajęciowej – nie dotyczy,

5)

konieczności zaopatrzenia w przedmioty ortopedyczne, środki pomocnicze oraz pomoce techniczne ułatwiające funkcjonowanie danej osoby – nie dotyczy,

6)

korzystania z systemu środowiskowego wsparcia w samodzielnej egzystencji, przez co rozumie się korzystanie z usług socjalnych, opiekuńczych, terapeutycznych i rehabilitacyjnych świadczonych przez sieć instytucji pomocy społecznej, organizacje pozarządowe oraz inne placówki – zgodnie z obowiązującymi przepisami.

7)

konieczności stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji – nie wymaga,

8)

konieczności stałego współudziału na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego leczenia, rehabilitacji i edukacji – tak, wymaga

9)

spełniania przez osobę niepełnosprawną przesłanek określonych w art. 8 ust. 3a pkt 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. prawo o ruchu drogowym – nie spełnia,

10)

prawa do zamieszkiwania w oddzielnym pokoju – nie wymaga;

II.

oddala odwołanie w pozostałym zakresie.

Uzasadnienie liczy 2 206 znaków.

Dokument w bazie źródłowej