Sygn. akt IX U 2186/16
WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 12 czerwca 2017r.
Sąd Okręgowy___________________ w Gliwicach Wydział IX
Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Ośrodek Zamiejscowy w Rybniku
w składzie:
Przewodniczący:
SSO Barbara Kużdrzał-Kiermaszek
Protokolant:
Monika Holona
przy udziale
po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2017r. w Rybniku
sprawy z odwołania Z. B. (B.)
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.
o wysokość emerytury
na skutek odwołania Z. B.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R.
z dnia 14 września 2016r. Znak (...)
oddala odwołanie.
Sędzia
Sygn. akt IX U 2186/16
UZASADNIENIE
Decyzją z dnia 14.09.2016r nr (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w R. odmówił ubezpieczonemu Z. B. doliczenia nieuwzględnionych dotychczas w wymiarze świadczenia okresów składkowych, to jest odbywania praktyki w gospodarstwie rolnym ojca w ramach przedmiotów zawodowych w Technikum Rolniczym w B..
Praktyka nie jest równoznaczna z wykonywaniem pracy na podstawie umowy o naukę zawodu lub przyuczenia do określonego zawodu albo odbywaniem wstępnego stażu pracy.
Ubezpieczony złożył odwołanie od powyższej decyzji.
W uzasadnieniu podniósł, że jego sytuację normują przepisy ustawy z 2.7.1958r – o nauce zawodu, przyuczaniu do określonej pracy … okres nauki zawodu, przyuczania do określonej pracy oraz wstępnego stażu pracy są okresami zatrudnienia.
Sąd po przeprowadzeniu postępowania dowodowego ustalił co następuje:
Ubezpieczony Z. B. pobiera emeryturę górniczą na podstawie decyzji z 10.10.2001r.
W dniu 17.8.2016r ubezpieczony wystąpił o doliczenie do stażu pracy okresu odbywania praktyki w gospodarstwie rolnym ojca w ramach przedmiotów zawodowych w Technikum Rolniczym w B.. Do wniosku ubezpieczony dołączył zaświadczenie, z którego wynika, że w dniu 6.6.1968r ubezpieczony ukończył naukę w 5 – letnim Technikum Rolniczym w B.. W tym czasie ubezpieczony zamieszkiwał i pracował z ojcem A. B. w gospodarstwie rolnym o powierzchni 1,27ha.
Powyższy stan faktyczny Sąd ustalił na podstawie akt emerytalnych ubezpieczonego, w tym dokumentów (k. 3 akt sądowych).
Sąd zważył:
Zgodnie z art. 6 ust. 2 pkt 3 ustawy z 17.12.1998r o emeryturach i rentach z FUS (Dz. U. nr 1116 ze zmianami …) – okresem składkowym jest okres przypadający przed 15.11.1991r, to jest zatrudnienie młodocianych na obszarze Państwa Polskiego na warunkach określonych w przepisach obowiązujących przed dniem 1.1.1975r.
Zgodnie z obowiązującymi wówczas przepisami, to jest ustawą z 2.7.1958r o nauce zawodu, przyuczaniu do określonej pracy i warunkach zatrudniania młodocianych w zakładach pracy oraz wstępnym stażu pracy, czyli przepisach na które powoduje się ubezpieczony: młodociani mogli być zatrudnieni jedynie w celu: nauki zawodu, przyuczenia do określonej pracy czy też odbycia wstępnego stażu pracy.
Skutki w zakresie ubezpieczeń społecznych rodziły jedynie pisemne umowy zawarte pomiędzy pracodawcą a uczniem lub jego rodzicami.
Nawet jeżeli ubezpieczony w ramach swoich obowiązków uczniowskich odbywał pracę zawodową w gospodarstwie rolnym prowadzonym przez jego ojca, nie jest to równoznaczne z nauką zawodu, przyuczeniem do określonej pracy czy też wstępnym stażem pracy.
Zatem nie istnieją podstawy do zaliczenia mu spornego okresu do stażu pracy.
Mając powyższe na uwadze, sąd orzekł jak w sentencji, po myśli art. 477 14 § 1 kpc.
Sędzia: