Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie IV CZ 6/09

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
Sygnatura
IV CZ 6/09
Rodzaj
Postanowienie

Sędziowie: Elżbieta Skowrońska-Bocian, Krzysztof Strzelczyk, Marian Kocon

Powołane przepisy

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV CZ 6/09 POSTANOWIENIE Dnia 6 lutego 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Strzelczyk (przewodniczący) SSN Marian Kocon SSN Elżbieta Skowrońska-Bocian (sprawozdawca) w sprawie z wniosku K.O. przy uczestnictwie "H." SA i "M." Spółki z o.o. o wpis, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 6 lutego 2009 r., zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego w G. z dnia 3 lipca 2008 r., sygn. akt [...], oddala zażalenie. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 3 lipca 2008 r. Sąd Okręgowy w G. odrzucił apelację wnioskodawcy K.O. od postanowienia Sądu Rejonowego w G. z dnia 27 lipca 2007 r. zapadłego w sprawie o wpis do księgi wieczystej. Przyczyną odrzucenia było nieuiszczenie w terminie opłaty od apelacji. W zażaleniu na to postanowienie wnioskodawca podnosi, że opłata została wniesiona w wyznaczonym terminie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie jest niezasadne. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia opłaty zostało doręczone w dniu 25 września 2008 r., a więc siedmiodniowy termin do jej wniesienia upłynął 2 października 2008 r. Tymczasem opłata została uiszczona w dniu 4 października. Trafnie zatem Sąd Okręgowy odrzucił wniesiony środek zaskarżenia. Podnoszona przez skarżącego okoliczność, że została już wyznaczona rozprawa apelacyjna nie wyłącza stosowania art. 370 k.p.c. Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji (art. 3941 w związku z art. 39814 k.p.c.).