Postanowienie IV CSK 254/07

Sygn. akt IV CSK 254/07 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Antoni Górski w sprawie z powództwa K. Spółki z o.o. przeciwko A.S i W.S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 sierpnia 2007 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 22 grudnia 2006 r., sygn. akt [...], odrzuca skargę kasacyjną; zasądza od strony powodowej na rzecz pozwanej 1800 (jeden tysiąc osiemset) zł zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w instancji kasacyjnej. 2 Uzasadnienie Zgodnie z utrwalonym stanowiskiem orzecznictwa, dla spełnienia wymogu z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. konieczne jest zawarcie w skardze kasacyjnej odrębnego wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania, zawierającego profesjonalny wywód prawny nawiązujący do wskazanych w art. 3989 § 1 k.p.c. przesłanek przedsądu wraz z przytoczeniem, które z nich występują w sprawie i uzasadnieniem stanowiska skarżącego w tym przedmiocie (por. postanowienie SN z dnia 26 kwietnia 2006 r., II CZ 28/06, LEX nr 198531). Skarga kasacyjna pozwanego powołuje wprawdzie jako przyczynę przyjęcia jej do rozpoznania konieczność rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego związanego z treścią art. 7095 § 1 k.c., jednakże poza sformułowaniem tego zagadnienia w postaci jednozdaniowego pytania nie zawiera uzasadnienia wątpliwości prawnych, które mogłyby przemawiać za skierowaniem jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy. Brak tego uzasadnienia jest brakiem konstrukcyjnym, nie usuwalnym, skutkującym odrzucenie skargi kasacyjnej, z obciążeniem powoda kosztami zastępstwa prawnego (art. 398 w zw. z art. 98 § 1 k.p.c.).