Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie IV CNP 45/10

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
Sygnatura
IV CNP 45/10
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Krzysztof Strzelczyk

Powołane przepisy

  • Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnegoart. 117 § 1, art. 117 § 5, art. 391 § 1, art. 391 § 102, art. 424(8) § 1, art. 398(21), art. 424(12)
  • Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu§ 6 pkt 4, § 6 pkt 12, § 6 ust. 5 pkt 2, § 13, § 13 ust. 1

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV CNP 45/10 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie ze skargi powoda o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w G. z dnia 19 czerwca 2009 r., sygn. akt III Cz (…), w sprawie z powództwa J. J. przeciwko Skarbowi Państwa – Prezesowi Sądu Rejonowego w G. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 sierpnia 2010 r., 1) odrzuca skargę 2) nie obciąża powoda kosztami postępowania przed Sądem Najwyższym 3) przyznaje radcy prawnemu A. D. ze Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w G. tytułem pomocy prawnej udzielonej z urzędu powodowi kwotę 900 (dziewięćset) złotych wraz z należnym podatkiem od towarów i usług Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 19 czerwca 2009 r. Sąd Okręgowy w G. oddalił zażalenie powoda J. J. na postanowienie Sądu Rejonowego w G. z dnia 7 października 2008 r. o oddaleniu wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Powód wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem powyższego postanowienia zarzucając Sądowi drugiej instancji naruszenie art. 117 § 1 i 5 k.p.c. 2 Według skarżącego, w wyniku wydania postanowienia przez Sąd Okręgowy została wyrządzona szkoda na skutek nierozpoznania od 18 czerwca 2007 r. jego pozwu. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Przesłanką dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest istnienie szkody w chwili wnoszenia skargi, a nie możliwość wystąpienia szkody w przyszłości (zob. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 11 stycznia 2006 r., II CNP 13/05, OSNC 2006/6/110). Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. orzekł jak w sentencji. Uwzględniając sytuację majątkową skarżącego Sąd Najwyższy na podstawie art. 42412 k.p.c. w zw. z art. 39821 , 391 § 1, 102 k.p.c. nie obciążył go kosztami postępowania. O kosztach pomocy prawnej udzielonej z urzędu skarżącemu Sąd Najwyższy orzekł na podstawie § 13, ust. 1 w zw. z § 6 pkt 4, 12, ust. 5 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w/s opłat za czynności radców prawnych… (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 ze zm.)

Powołane sygnatury

II CNP 13/05