Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie IV CNP 15/09

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
Sygnatura
IV CNP 15/09
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Krzysztof Strzelczyk

Powołane przepisy

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV CNP 15/09 POSTANOWIENIE Dnia 17 kwietnia 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie ze skargi E. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 29 grudnia 2006 r., w sprawie z powództwa E. S. przeciwko W. M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 17 kwietnia 2009 r., odrzuca skargę Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 29 grudnia 2006 r. Sąd Okręgowy w O. między innymi oddalił zażalenie powódki E. S. na postanowienie Sądu Rejonowego w O. z dnia 26 października 2006 r. o odrzuceniu jej apelacji. Powódka wniosła dnia 15 stycznia 2009 r. (data stempla pocztowego) skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem wymienionego prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego wskazując dodatkowo, że postanowienie zostało podpisane 15 stycznia 2007 r. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z art. 4246 § 1 k.p.c. skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wnosi się do sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się. Pełnomocnik skarżących wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia w dniu 15 stycznia 2009 r.. Postanowienie zaskarżone skargą stało się prawomocne z chwilą jego wydania, tj. w dniu 29 grudnia 2006 r. Wobec tego termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 29 grudnia 2008 r. Ponieważ w skardze podaje się bez bliższego uzasadnienia datę podpisania postanowienia należy wskazać ogólnie, że dla prawomocności postanowienia sądu II instancji kończącego postępowanie w sprawie wydanego na posiedzeniu niejawnym bez znaczenia jest dzień wysłania stronom odpisu tego postanowienia z uzasadnieniem – a ta data 15 stycznia 2007 r. jest zbieżna z datą podaną w skardze. Zgodnie bowiem z art. 363 § 1 k.p.c., orzeczenie sądu staje się prawomocne, jeżeli nie przysługuje co do niego środek odwoławczy lub inny środek zaskarżenia, żaden zaś przepis ustawy nie wiąże prawomocności orzeczenia, także wydanego na posiedzeniu niejawnym, z jego wysłaniem. Art. 358 k.p.c. określa jedynie chwilę związania, w której postanowienie wydane na posiedzeniu niejawnym, tak merytoryczne jak i formalne, wiążą sąd, który je wydał a postanowienia te z mocy art. 360 k.p.c. są skuteczne z chwilą podpisania sentencji ( por uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 7 lutego 2003 r. III CZP 94/02 , Prok. I Pr. – wkł. 2003/6/32 ). 3 Z tych względów przyjmując, że skarga została wniesiona po upływie terminu, o którym mowa w art. 4246 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji postanowienia (art. 4248 § 1 k.p.c.). md

Powołane sygnatury

III CZP 94/02