Sygn. akt III CZ 44/11 POSTANOWIENIE Dnia 8 września 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Zawistowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jan Górowski SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie z powództwa M. Ł. przeciwko Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej „P.” w K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 września 2011 r., zażalenia powoda na postanowienie o kosztach zawarte w wyroku Sądu Okręgowego z dnia 3 czerwca 2011 r., 1. zmienia zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zasądza od powoda M. Ł. na rzecz Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej „P.” w K. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania w postępowaniu apelacyjnym. 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 120 zł (sto dwadzieścia) tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. Uzasadnienie 2 Wyrokiem z dnia 3 czerwca 2011 r. Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego (punkt I) i orzekł o kosztach postępowania w II instancji zasądzając od powoda na rzecz pozwanej koszty postępowania w kwocie 1 320 zł (punkt II). Postanowienie o kosztach postępowania zostało zaskarżone przez powoda, który wniósł o jego zmianę, wskazując na niewłaściwą wysokość zasądzonych od niego kosztów. W odpowiedzi na zażalenie strona pozwana wniosła o jego oddalenie. Podniosła, że orzeczenie jest prawidłowe, albowiem sąd może zasądzić koszty zastępstwa procesowego w wysokości kilkukrotności stawki minimalnej. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zażalenie jest uzasadnione. Stosownie do treści art. 98 k.p.c. strona przegrywająca proces ma obowiązek zwrócić przeciwnikowi koszty procesu niezbędne do podjęcia celowej obrony jej praw, w tym koszty zastępstwa procesowego, jeżeli strona jest reprezentowana przez pełnomocnika zawodowego. Wysokość kosztów należnych stronie tytułem kosztów zastępstwa procesowego wykonywanego przez radcę prawnego ustala się według stawek określonych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 z późn. zm.). Wysokość wynagrodzenia w stawce podstawowej, przy wartości przedmiotu zaskarżenia 2 384 złotych, wynosi 600 zł, przy czym stawki minimalne za prowadzenie spraw w postępowaniu apelacyjnym wynoszą przed sądem okręgowym – 50% stawki minimalnej, jeżeli sprawę prowadził ten sam radca prawny. A zatem w niniejszej sprawie wysokość kosztów należnych pozwanej reprezentowanej przez radcę prawnego – w stawce podstawowej – wynosi 300 zł. Słusznie wskazał pełnomocnik strony pozwanej w odpowiedzi na zażalenie, iż sąd – stosownie do § 2 ust. 1 i 2 powołanego rozporządzenia zasądzając opłatę za czynności radcy prawnego z tytułu zastępstwa prawnego, bierze pod uwagę niezbędny nakład pracy pełnomocnika, a także charakter sprawy i wkład pracy pełnomocnika w przyczynienie się do jej wyjaśnienia i rozstrzygnięcia oraz może 3 zasądzić kilkukrotność stawki minimalnej, nie więcej jednak niż jej sześciokrotność. W sprawie jednakże brak jest podstaw do zasądzenia na rzecz pozwanej kosztów zastępstwa procesowego przekraczającego stawkę minimalną; zasadność takiego rozstrzygnięcia nie wynika także z uzasadnienia wyroku w zakresie zaskarżonego postanowienia o kosztach. Tym samym pozwanej – tytułem kosztów postępowania apelacyjnego (art. 98 k.p.c.) – należała się łącznie kwota 420 złotych, a w konsekwencji należało zmienić zaskarżone orzeczenie, o czym orzeczono stosownie do treści art. 3941 § 1 pkt 2 k.p.c. i art. 39816 k.p.c. Sąd Najwyższy zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 120 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego przed Sądem Najwyższym, stosownie do treści art. 98 k.p.c. w zw. z § 12 ust. 2 pkt 2 w zw. z § 6 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 z późn. zm.).
Orzecznictwo
Postanowienie III CZ 44/11
Sędziowie: Bogumiła Ustjanicz, Dariusz Zawistowski, Jan Górowski
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnegoart. 98, art. 394(1) § 1 pkt 2, art. 398(16)
- Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu§ 6 pkt 2, § 12 ust. 2 pkt 2