Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie III CZ 29/07

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
Sygnatura
III CZ 29/07
Rodzaj
Postanowienie

Sędziowie: Dariusz Zawistowski, Henryk Pietrzkowski, Marek Sychowicz

Powołane przepisy

Treść orzeczenia

Sygn. akt III CZ 29/07 POSTANOWIENIE Dnia 22 sierpnia 2007 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marek Sychowicz (przewodniczący) SSN Henryk Pietrzkowski SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku E.J. przy uczestnictwie [...] o zmianę prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego w T. z dnia 15 grudnia 2005 r., sygn. akt [...] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 sierpnia 2007 r., zażalenia wnioskodawczyni na postanowienie Sądu Okręgowego w T. z dnia 27 kwietnia 2007 r., sygn. akt [...], oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Sąd Okręgowy w T. postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2007 r. odrzucił skargę kasacyjną wnioskodawczyni od postanowienia tego Sądu z dnia 26 lutego 2007 r. stwierdzając, że nie zawiera ona wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienia. W zażaleniu na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej wnioskodawczyni zarzuciła błędną ocenę co do spełnienia wymogu zamieszczenia w skardze kasacyjnej wniosku ojej przyjęcie do rozpoznania i wniosła o jego uchylenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Brzmienie art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c. wskazuje jednoznacznie, że do wymogów konstrukcyjnych skargi kasacyjnej należy zamieszczenie w niej wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania oraz jego uzasadnienia. Brak tych koniecznych elementów skargi kasacyjnej stanowi podstawę do jej odrzucenia (art. 3986 § 2 k.p.c.). Wbrew twierdzeniom skarżącej zawartym w jej zażaleniu, skarga kasacyjna wniesiona od postanowienia Sądu Okręgowego w T. z dnia 26 lutego 2007 r. nie zawiera wniosku o jej przyjęcie do rozpoznania i jego uzasadnienia. Za uwzględnieniem zażalenia nie może przemawiać zaś fakt, że w ocenie skarżącej w sprawie występują istotne zagadnienia prawne, w sytuacji, gdy w skardze kasacyjnej zagadnień tych nie wskazano i nie podniesiono, że ich istnienie przemawia za przyjęciem skargi kasacyjnej do rozpoznania. Z tych względów zażalenie było pozbawione uzasadnionych podstaw i podlegało oddaleniu na podstawie art. 3941 § 3 i 39814 k.p.c.