WYROK
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 15 października 2025 roku
Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie:
Przewodniczący: SSR Bartłomiej Niedzielski
Protokolant: st. sek. sąd. Daria Góralczyk
przy udziale Prokuratora: ----------------
po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 i 15 października 2025 roku
sprawy
A. K.
ur. (...) w P. s. D. i G. z d. L.
oskarżonego o to, że:
w dniu 14.03.2025 roku o godz. 23:55 w miejscowości W., Gm. B., woj. (...) będąc wcześniej prawomocnie skazanym za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości orzeczonego wyrokiem Sądu Rejonowego w Pabianicach w sprawie o sygn. akt II K 376/17 oraz wyrokiem Sądu Rejonowego w Łasku w sprawie o sygn. akt Il K 224//17, kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki S. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z zawartością 0,61 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu,
tj. o czyn z art. 178a § 4 kk
1.
uznaje
A. K. w miejsce zarzucanego mu czynu za winnego tego, że w dniu 14 marca 2025 roku około godziny 23:55 w miejscowości W. (gm. B., woj. (...)) prowadził w ruchu lądowym samochód osobowy S. (...) o numerze rejestracyjnym (...)znajdując się w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godz. 01:03 dnia następnego do stężenia na poziomie 0,61 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. czynu wypełniającego dyspozycję art. 178a § 1 kk i za to na podstawie art. 178a § 1 kk w zw. z art. 37a § 1 kk wymierza mu grzywnę w wysokości 200 (dwustu) stawek dziennych po 20 (dwadzieścia) złotych;
2.
na podstawie art. 42 § 2 kk orzeka wobec
A. K. zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego na okres 3 (trzech) lat;
3.
na podstawie art. 43a § 2 kk orzeka od
A. K. na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej świadczenie pieniężne w kwocie 5000 (pięciu tysięcy) złotych;
4.
na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej grzywny okres zatrzymania w dniu 15 marca 2025 roku od godz. 00:30 do godz. 11:36;
5.
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. L. kwotę 1239,84 zł (jednego tysiąca dwustu trzydziestu dziewięciu złotych i osiemdziesięciu czterech groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu sądowym;
6.
wymierza A. K. opłatę w kwocie 400 (czterystu) złotych oraz zwalnia oskarżonego z obowiązku zwrotu poniesionych w sprawie wydatków.