WZÓR FORMULARZA UZASADNIENIA WYROKU SĄDU PIERWSZEJ INSTANCJI,
TYM WYROKU NAKAZOWEGO (UK 1)
UZASADNIENIE
Formularz UK 1
IIK 323/21
Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza.
1. USTALENIE FAKTÓW
1.1. Fakty uznane za udowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
1.
P. B.
I. W dniu 3 grudnia 2020 roku w G. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził Z. M. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 570 zł, poprzez wprowadzenie wymienionej w błąd poprzez umieszczenie w internetowym portalu O..pl ogłoszenia o sprzedaży konsoli (...) + 4 gry 2 pady, a następnie poprzez wykorzystanie komunikatora w/w serwisu uzgodnił z Z. M. warunki sprzedaży, w tym wskazując do wpłaty rachunek bankowy o nr (...) założony w banku (...) A/S S.A., w który przyjął od wymienionego zapłatę za przedmiot sprzedaży, po czym nie wywiązał się z warunków umowy sprzedaży i nie wysłał kupującej zakupionego towaru, czym działał na szkodę Z. M., przy czym czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi
tj. czyn z art. 286§3 kk
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione
Dowód
Numer karty
I.
1. W dniu 3 grudnia 2020 roku w G. P. B. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził Z. M. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 570 zł, poprzez wprowadzenie wymienionej w błąd poprzez umieszczenie w internetowym portalu O..pl ogłoszenia o sprzedaży konsoli (...) + 4 gry 2 pady, a następnie poprzez wykorzystanie komunikatora w/w serwisu uzgodnił z Z. M. warunki sprzedaży, w tym wskazując do wpłaty rachunek bankowy o nr (...) założony w banku (...) A/S S.A., w który przyjął od wymienionego zapłatę za przedmiot sprzedaży, po czym nie wywiązał się z warunków umowy sprzedaży i nie wysłał kupującej zakupionego towaru, czym działał na szkodę Z. M..
- częściowo wyjaśnienia oskarżonego
- zeznania Z. M.
- korespondenacja dotycząca przedmiotu sprzedaży
- potwierdzenie przelewu
- informacja z (...)
- informacja z D. Bank wraz z załącznikiem
- informacja z R. wraz z załącznikiem
- wydruk zdjęć
k. 261v- 262, 191-192
k. 262: 2-3
k. 7- 16
k. 6
k. 18-19
k. 80-81
k. 84-89
k. 103,104
1.2. Fakty uznane za nieudowodnione
Lp.
Oskarżony
Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano)
----------------------------
Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione
Dowód
Numer karty
-----------------------
2. OCENA DOWODÓW
2.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów
Lp. faktu z pkt 1.1
Dowód
Zwięźle o powodach uznania dowodu
I.
1.
- częściowo wyjaśnienia oskarżonego
- zeznania Z. M.
- potwierdzenie przelewu, informacja z (...), informacja z D. Bank wraz z załącznikiem, informacja z R. wraz z załącznikiem, wydruk zdjęć
- w części w jakiej przyznaje, że założył na R. konto, na które - jak się później okazało - trafiły pieniądze wpłacone przez pokrzywdzoną- zasługują na wiarę
- oskarżony w tej części potwierdził okoliczność wynikającą z informacji z R. wraz z załącznikiem oraz z wydruku zdjęć
- w tym zakresie w/w dowody spójne, wzajemnie się uzupełniają
- zeznania należy uznać za wiarygodne
- nie miała interesu w tym, aby zaznawać na temat okoliczności, które nie miały miejsca
- potwierdzone o korespondencję dotyczącą przedmiotu zakupu, informację z (...), informację z D. Bank wraz z załącznikiem i informację z R. wraz z załącznikiem
- dowody niekwestionowane przez strony
- brak podstaw, by podważać ich wiarygodność
- uzupełniają zeznania świadka i wyjaśnienia oskarżonego, w zakresie w jakim Sąd nadal im walor wiarygodności
2.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia
dla ustalenia faktów)
Lp. faktu z pkt
1.1 albo 1.2
Dowód
Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu
I.
1.
- częściowo wyjaśnienia oskarżonego
- w części, w jakiej nie przyznaje się do winy nie zasługują na wiarę, stanowią jedynie przyjętą linię obrony służącą uniknięciu odpowiedzialności karnej
- wewnętrznie niespóje- wyjaśnienia złożone przez oskarżonego w toku dochodzenia, a następnie przed Sądem odmienne w swej wymowie
- oskarżony w sposób nieprzekonywujący tłumaczył rozbieżności w przedstawianiu okoliczności związanych z przedmiotowym czynem
- relacja oskarżonego co do tego, w jakich okolicznościch osoba trzecia mogła "wmieszać" go w zaistniałe przestępstwo- naiwne, nieprzekonywujące, nielogiczne
- z dowodów, jakim Sąd nadał wiarygodność bezsprzecznie wynika, że pieniądze jakie wpłaciła pokrzywdzona trafiły na konto oskarżonego i bez znaczenia dla prawnokarnej oceny zadarzenia pozostaje fakt, co działo się z tymi pieniędzmi później- kto i gdzie te pieniądze dalej przekazał
- na marginesie zauważyć należy - choć powyższa okoliczność nie przesądza oczywiście sprastwa oskarżonego w tej sprawie - że przeciwko P. B. zapadły dwa skazania z art. 286§1 kk dotyczące oszustw za pośrednictwem (...), przy czym jednego z tych czynów oskarżony dopuścił się podając za M. R., co pozostaje zbieżne z okolicznościami towarzyszącymi zaistnieniu czynu, pod zarzutem którego odpowiadał w tej sprawie
3. PODSTAWA PRAWNA WYROKU
Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku
Oskarżony
3.1. Podstawa prawna
skazania albo warunkowego
umorzenia postępowania
zgodna z zarzutem
1.
P. B.
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
art. 286§3 kk - oskarżony działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził pokrzywdzoną do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie 570 zł, poprzez wprowadzenie wymienionej w błąd poprzez umieszczenie w ogłoszenia o sprzedaży, a następnie poprzez wykorzystanie komunikatora w/w serwisu uzgodnił z pokrzywdzoną warunki sprzedaży, w tym wskazując do wpłaty rachunek bankowy założony w banku (...) A/S S.A., na który przyjął od wymienionej zapłatę za przedmiot sprzedaży, po czym nie wywiązał się z warunków umowy sprzedaży i nie wysłał kupującej zakupionego towaru, czym działał na jej szkodę, przy czym z uwagi na okoliczności popełnienia czynu, rozmiar wyrządzonej szkody- należy uznać, że czyn ten stanowi wypadek mniejszej wagi.
Okoliczności popełnienia czynu jednoznacznie wskazują, iż oskarżony działał umyślnie.
3.2. Podstawa prawna
skazania albo warunkowego
umorzenia postępowania
niezgodna z zarzutem
------------------
Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej
-----------------
3.3. Warunkowe umorzenie
postępowania
--------------
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania
-----------------------
3.4. Umorzenie postępowania
------------------
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania
----------------------
3.5. Uniewinnienie
-----------------
Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia
--------------------------------
4. KARY, ŚRODKI KARNE, PRZEPADEK, ŚRODKI KOMPENSACYJNE
I ŚRODKI ZWIĄZANE Z PODDANIEM SPRAWCY PRÓBIE
Oskarżony
Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku
Punkt z wyroku odnoszący się
do przypisanego czynu
Przytoczyć okoliczności
P. B.
1.
2.
I
- brak okoliczności łagodzących
- okoliczności obciążąjące - dotychczasowa karalność za umyślne przestępstwa podobne
- zważywszy na treść zapadłych przeciwko oskarżonemu wyroków można postawić tezę, że oskarżony z oszustw uczynił sobie źródło dochodu, szybki i łatwy sposób zarobkowania na co wskazuje także fakt, że poprzednich czynów, jak i przedmiotowego dopuścił się w tej samej dacie
- oskarżony działał z niskich pobudek –w celu osiągnięcia korzyści majątkowej,
- zachowanie oskarżonego zasługuje na potępienie, najwyższą naganę
- w ocenie Sądu, w tym stanie rzeczy, orzeczenie wobec oskarżonego bezwzględnej kary pozbawienia wolności jest adekwatne do stopnia zawinienia oskarżonego i społecznej szkodliwości czynu, spełni cele w zakresie prewencji szczególnej, jak i ogólnej
- orzeczno zgodnie z treścią art. 46§1 kk
5. INNE ROZSTRZYGNIĘCIA ZAWARTE W WYROKU
Oskarżony
Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku
Punkt z wyroku
odnoszący się
do przypisanego
czynu
Przytoczyć okoliczności
--------------
6. INNE ZAGADNIENIA
W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę
-----------------
7. KOSZTY PROCESU
Punkt rozstrzygnięcia
z wyroku
Przytoczyć okoliczności
3.
Z uwagi na sytuację majątkową oskrżonego - bez majątku, osiąga niewielki dochód - zwolniono go od ponoszenia opłaty i pozostałych kosztów sądowych w myśl postanownień art. 624§1 kpk
8. PODPIS