Wyrok Sądu Rejonowego w Łukowie z 30 grudnia 2025 r., sygn. II K 310/25

Sygn. akt II K 310/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 30 grudnia 2025 roku

Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: sędzia Ewa Przychodzka-Kasperska

Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Redzik

bez udziału prokuratora

po rozpoznaniu w dniach 25 listopada i 30 grudnia 2025 roku sprawy

A. C.

syna J. i J. z domu P.

ur. (...) w S.

oskarżonego o to, że:

w dniu 28 marca 2025 roku w S., woj. (...) kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym m-ki S. (...) o nr rej. (...) po drodze publicznej znajdując się w stanie nietrzeźwości (wynik badania krwi na zawartość alkoholu etylowego: 3,35 ‰),

to jest o czyn z art. 178a § 1 k.k.

orzeka:

I. oskarżonego A. C. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 1 k.k. z tym, że ustala, iż oskarżony kierował samochodem osobowym o nr rej. (...) i za ten czyn na podstawie art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. wymierza oskarżonemu karę grzywny w liczbie 200 (dwieście) stawek dziennych, na podstawie art. 33 § 3 k.k. ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 35 (trzydzieści pięć) złotych;

II. na podstawie art. 42 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres 5 (pięciu) lat z wyłączeniem pojazdów, do prowadzenia których uprawnia prawo jazdy kategorii C i C+E;

III. na podstawie art. 43a § 2 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej kwotę 7.000 (siedem tysięcy) złotych tytułem świadczenia pieniężnego;

IV. na podstawie art. 178a § 5 zd. 2 k.k. odstępuje od orzekania przepadku równowartości pojazdu marki S. (...) o nr rej. (...);

V. na podstawie art. 63 § 4 k.k. zalicza na poczet zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 28 marca 2025 roku do dnia 30 grudnia 2025 roku;

VI. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 499,27 (czterysta dziewięćdziesiąt dziewięć 27/100) złotych tytułem kosztów sądowych w zakresie wydatków, zwalniając oskarżonego od obowiązku ponoszenia kosztów sądowych w zakresie opłaty.