Sygn. akt II K 3/22
WYROK ŁĄCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 03 marca 2022 r.
Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący – sędzia Katarzyna Garbarczyk
Protokolant – sekr. sąd. Anna Rogojsza
w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– Urszuli Bolik
po rozpoznaniu w dniu 03 marca 2022 roku sprawy
J. W.
urodz. (...) w R.
syna S. i M. zd. F.
skazanego prawomocnymi wyrokami:
I.
Sądu Rejonowego w Strzelcach Opolskich z dnia 28.05.2020 r. w sprawie sygn. akt IIK 220/20 za przestępstwo z art. 286§1 kk popełnione w dniach od 16.06.2019 r. do 17.06.2019 r. na karę 3 miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 godzin w stosunku miesięcznym. Nadto zobowiązano oskarżonego do naprawienia szkody.
II.
Sądu Rejonowego w Leżajsku z dnia 23.07.2020 r. w sprawie sygn. akt IIK 130/20 za przestępstwo z art. 286§1 kk popełnione w dniu 15.06.2019 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Nadto zobowiązano oskarżonego do naprawienia szkody.
III.
Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 12.08.2020 r. w sprawie sygn. akt IIK 485/20 za przestępstwo z art. 286§1 kk popełnione w dniu 17.06.2019 r. na karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania kary na okres próby 2 lat, orzeczono grzywnę w wysokości 50 stawek dziennych po 10 zł stawka. Nadto zobowiązano oskarżonego do naprawienia szkody.
IV.
Sądu Rejonowego w Giżycku z dnia 16.06.2021 r. w sprawie sygn. akt IIK 550/20 za przestępstwo z art. 286§1 kk popełnione w okresie od 03 do 29.08.2018 r. na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności. Nadto zobowiązano oskarżonego do naprawienia szkody.
Orzeka
1.
Na podstawie art. 569§1 kpk w zw. z art. 85§1 kk i art. 86§1 kk, art. 87§1 kk i art. 89§1 i 1b kk łączy skazanemu
J. W.
kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wyrokami opisanymi w pkt I, II, III i IV i wymierza mu karę łączną 1 (jeden) roku i 3 (trzy) miesięcy pozbawienia wolności.
2.
Na podstawie art. 577 kpk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza skazanemu okres kar dotychczas odbytych w połączonych sprawach.
3.
W pozostałym zakresie nie objętym wyrokiem łącznym połączone wyroki podlegają odrębnemu wykonaniu.
4.
Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. O. kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych tytułem wynagrodzenia za ustanowioną z urzędu obronę skazanego, w tym kwota 27,60 (dwadzieścia siedem 60/100) złotych tytułem 23% podatku VAT.
5.
Kosztami postępowania obciąża Skarb Państwa.