Sygn. akt II CZ 41/09 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2009 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Henryk Pietrzkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Jan Katner SSN Marian Kocon w sprawie z powództwa "T." - Spółki Akcyjnej przeciwko "S." - Spółce Jawnej oraz D.G. i M.G. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 września 2009 r., zażalenia strony pozwanej - "S." - Spółki Jawnej na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 3 marca 2009 r., sygn. akt [...], oddala zażalenie. 2 Uzasadnienie Sąd Okręgowy w P. postanowieniem z dnia 3 marca 2009 r. odrzucił – jako niedopuszczalną (art. 3982 § 2 pkt 3 k.p.c.) - skargę kasacyjną pozwanej Spółki od wyroku Sądu II instancji, na podstawie którego oddalona została apelacja od wyroku Sądu I instancji wydanego w sprawie rozpoznanej w postępowaniu uproszczonym. Rozpoznając zażalenie, w którym jej autor zarzucił „naruszenie prawa materialnego”, nie wskazując - poza art. 45 Konstytucji RP – żadnych innych, Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Pogląd pełnomocnika strony skarżącej, według którego każde orzeczenie sądu drugiej instancji podlega zaskarżeniu skargą kasacyjną, jeśli tylko skarżący uzna je za niesprawiedliwe i niezgodne z prawem, nie znajduje żadnego usprawiedliwienia w obowiązującym stanie prawnym. Skarżący powołując się na art. 45 Konstytucji, pominął art. 176 ust. 1 i 2 Konstytucji oraz art. 3982 § 2 pkt 3 k.p.c. Zażalenie, jako oczywiście bezzasadne, należało oddalić (art. 39814 w zw. z art. 3941 § 3 k.p.c.).
Orzecznictwo
Postanowienie II CZ 41/09
Sędziowie: Henryk Pietrzkowski, Marian Kocon, Wojciech Jan Katner
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnegoart. 394(1) § 3, art. 398(2) § 2 pkt 3, art. 398(14)
- Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.art. 45, art. 176 ust. 1, art. 176 ust. 2