Sygn. akt II Cz 119/15
POSTANOWIENIE
Dnia 24 lutego 2015 r.
Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący:
SSO Marian Raszewski (spr.)
Sędziowie:
SSO Paweł Szwedowski
SSO Janusz Roszewski
po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2015 r. w Kaliszu
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z powództwa J. D.
przeciwko M. D. , E. D. , Z. D.
o alimenty
na skutek zażalenia powoda
od postanowienia Sądu Rejonowego w Kępnie VIII Zamiejscowego Wydziału Rodzinnego i Nieletnich z siedzibą w O.
z dnia 12 listopada 2014r. sygn. akt III RC 169/13
p o s t a n a w i a:
oddalić zażalenie
Sygn. akt II Cz 119/15
Dnia 24 lutego 2015 roku
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 12 listopada 2014 r. Sąd Rejonowy w Kępnie VIII Zamiejscowy Wydział Rodzinny i Nieletnich z/s w O. oddalił wnioski powoda J. D. o zwolnienie od kosztów i ustanowienie pełnomocnika z urzędu.
W zażaleniu na powyższe postanowienie w części dotyczącej odmowy ustanowienia pełnomocnika z urzędu powód domagał się zmiany orzeczenia przez uwzględnienie wniosku.
Oddalając zażalenie Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Wykładnia przepisu art. 117§5 kpc nakazuje zachowanie dużej ostrożności przy ocenie wniosku o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Uczynił to Sąd Rejonowy analizując dotychczasowy sposób działania powoda oraz charakter zawisłej sprawy. Brak jest podstaw do uznania powoda za osobę nieporadną, mającą trudności z samodzielnym podejmowaniem czynności procesowych a także nie sposób uznać rozpoznawaną sprawę za skomplikowaną faktycznie i prawnie.
Dlatego odmowa ustanowienia pełnomocnika z urzędu była w pełni uzasadniona.
Zażalenie zatem podlegało oddaleniu ( art. 385 kpc w zw. z art. 397§2 kpc).