Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 28 września 2023 r., sygn. II Ca 535/23

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Data
Sygnatura
II Ca 535/23
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Paweł Hochman

Powołane przepisy

Treść orzeczenia

Sygn. akt II Ca 535/23

POSTANOWIENIE

Dnia 28 września 2023 r.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia Paweł Hochman

Protokolant: Iwona Jasińska

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 września 2023 r.

sprawy z powództwa małoletniego D. S. reprezentowanego przez przedstawicielkę ustawową A. (...)

przeciwko T. S.

o podwyższenie alimentów

na skutek apelacji wniesionej przez pozwanego

od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 12 kwietnia 2023 r. sygn. akt III RC 170/22

postanawia:

umorzyć postępowanie apelacyjne.

Paweł Hochman

Sygn. akt II Ca 535/23

UZASADNIENIE

W dniu 9 września 2013 r. pełnomocnik pozwanego wniósł apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 12 kwietnia 2023 r.

Podczas rozprawy apelacyjnej w dniu 28 września 2023 r. pozwany oświadczył, że cofa wniesioną apelację i jej wniesienie nastąpiło w konsekwencji nieporozumienia z reprezentującym go pełnomocnikiem.

Pełnomocnik powoda nie zakwestionował powyższego oświadczenia i wyjaśnił, że nie wnosi o zasadzenie kosztów procesu w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy zważył co następuje.

Jak wynika z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c. w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Według aktualnego stanowiska judykatury, do cofnięcia apelacji przez stronę nie ma zastosowania art. 203 k.p.c. dotyczący cofnięcia pozwu. Oczywiste jest, że strona może zrezygnować z zaskarżenia orzeczenia także po wniesieniu środka odwoławczego, gdyż taka rezygnacja należy do uprawnień procesowych strony, z których może ona korzystać zgodnie z zasadą dyspozycyjności. Wobec powyższego, również w przedmiotowej sprawie Sąd drugiej instancji był zwolniony z obowiązku oceny przyczyn cofnięcia apelacji.

Jednocześnie oświadczenie pełnomocnika powoda, że nie domaga się zasadzenia kosztów postępowania apelacyjnego wyklucza potrzebę orzekania w tym przedmiocie.

Mając powyższe na uwadze Sąd Okręgowy orzekł o umorzeniu postepowania apelacyjnego.

Paweł Hochman

Powołane sygnatury

III RC 170/22