Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie I Ns 2966/14

Sąd
Sąd powszechny
Data
Sygnatura
I Ns 2966/14
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Daniel Czech

Teza

Podkreślić ponadto należy, iż zasiedzenie jest pierwotnym sposobem nabycia prawa podmiotowego i nie stanowi formy zniesienia współwłasności, czy też działu spadku. Dla stwierdzenia zasiedzenia prawa własności nieruchomości istotnym był faktyczny zakres (granice) posiadania nieruchomości, nie zaś propozycje działowe zainteresowanych, czy tym bardziej zgodność tych propozycji z „zasadami współżycia społecznego oraz racjonalnego gospodarowania nieruchomościami”.

Powołane przepisy

  • Dekret z dnia 25 września 1945 r. - Prawo małżeńskie

Treść orzeczenia

Postanowieniem z dnia 12.11.15r. sprostowano niniejsze orzeczenie.

Sygn. akt I Ns 2966/14

POSTANOWIENIE

Dnia 05 października 2015 r.

Sad Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny,

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Daniel Czech

Protokolant: st. sekr. sąd. Sylwia Kudaszewicz

po rozpoznaniu w dniu 21 września 2015 r.

na rozprawie

sprawy z wniosku T. T. i A. T.

z udziałem B. T., W. T. i M. S.

o stwierdzenie zasiedzenia

postanawia:

I. stwierdzić, że T. T. oraz A. T. nabyli na prawach małżeńskiej wspólności majątkowej, przez zasiedzenie z dniem 01.01.2014 r. prawo własności, nieruchomości, położonych w obrębie (...) S., jednostka ewidencyjna (...) S. -miasto, powiat (...), województwo (...), oznaczonych w opinii sporządzonej przez biegłego sądowego z zakresu geodezji W. C. w dniu 03.02.2015 r. – która to opinia i załączona do niej mapa podziału nieruchomości stanowią integralną część niniejszego orzeczenia – jako działki o numerze (...) o łącznej powierzchni 1,6851 ha;

II. stwierdzić, że B. T. oraz M. T. nabyli na prawach małżeńskiej wspólności majątkowej, przez zasiedzenie z dniem 01.01.2014 r. prawo własności, nieruchomości, położonych w obrębie (...) S., jednostka ewidencyjna (...) S.- miasto, powiat (...), województwo (...), oznaczonych w opinii sporządzonej przez biegłego sądowego z zakresu geodezji W. C. w dniu 03.02.2015 r. – która to opinia i załączona do niej mapa podziału nieruchomości stanowią integralną część niniejszego orzeczenia – jako działki o numerze (...) o łącznej powierzchni 2,3467 ha;

III. nakazać pobrać od wnioskodawców T. T., A. T., B. T. i M. T. na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w Sokółce kwoty po 699,50 zł (sześćset dziewięćdziesiąt dziewięć złotych i pięćdziesiąt groszy) od każdego z nich, tytułem brakujących wydatków na opinię biegłego i oględziny, poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa;

IV. stwierdzić, że zainteresowani ponoszą pozostałe koszty związane ze swoim udziałem w sprawie we własnym zakresie.