Przejdź do treści

Orzecznictwo

Wyrok Sądu Rejonowego w Bochni z 13 marca 2026 r., sygn. I C 435/25

Sąd
Sąd Rejonowy w Bochni
Data
Sygnatura
I C 435/25
Rodzaj
Wyrok

Sędzia: Asesor Michał Jarosz

Treść orzeczenia

Sygn. akt I C 435/25

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 13 marca 2026 roku

Sąd Rejonowy w Bochni I Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący: asesor sądowy Michał Jarosz

po rozpoznaniu w dniu 13 marca 2026 roku w Bochni

na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym

sprawy z powództwa

R.

C. (...)

przeciwko

B. G.

o zapłatę

I.

oddala powództwo;

II.

oddala wniosek strony powodowej o zasądzenie od pozwanego na jej rzecz zwrotu kosztów procesu;

III.

przyznaje na rzecz adwokat M.

P., Kancelaria Adwokacka w B., kwotę 1.107 zł (tysiąc sto siedem złotych) tytułem wynagrodzenia za pełnienie funkcji kuratora dla nieznanego z miejsca pobytu pozwanego.

Asesor sądowy Michał Jarosz

Sygn. akt I C 435/25

ZARZĄDZENIE

1)

odnotować wyrok i sprawę zakreślić;

2)

odpis wyroku doręczyć:

a.

pełn. strony powodowej (PI);

b.

kuratorowi nieznanej z miejsca pobytu pozwanej – adw. M. P. z pouczeniem, że wyrok nie jest prawomocny oraz:

i.

uzasadnienie wyroku zostanie sporządzone na wniosek, który należy złożyć w terminie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego wyroku;

ii.

wniosek o sporządzenie uzasadnienia podlega opłacie w kwocie 100 zł;

iii.

od wyroku przysługuje apelacja do Sadu Okręgowego w Tarnowie, którą należy wnieść za pośrednictwem tut. Sadu w terminie dwóch tygodni od dnia otrzymania odpisu wyroku wraz z odpisem uzasadnienia;

iv.

w przypadku wniesienia apelacji opłatę uiszczoną od wniosku o doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem zalicza się na poczet opłaty od apelacji, zaś ewentualna nadwyżka nie podlega zwrotowi;

v.

w razie kwestionowania jedynie rozstrzygnięcia o kosztach postępowania, w terminie tygodnia od doręczenia wyroku z uzasadnieniem przysługuje zażalenie do Sadu Okręgowego w Tarnowie, które należy wnieść za pośrednictwem tut. Sadu;

2)

kal. 1 tydzień z d/d lub z wpływem;

3)

po ewentualnej prawomocności polecić OF wypłatę kuratorowi wynagrodzenia jak w pkt III wyroku – z zaliczki uiszczonej przez powoda.

Bochnia, dnia 13 marca 2026 roku

Asesor sądowy Michał Jarosz

Uzasadnienie liczy 2 021 znaków.

Dokument w bazie źródłowej