Orzecznictwo
Orzecznictwo: Prawo o ruchu drogowym. - strona 36
Orzeczenia, w których sądy powołały Prawo o ruchu drogowym.. Strona 36 z 382.
- Uzasadnienie II K 272/21Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Wyrok X C 129/22Dnia 28 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy w Toruniu X Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Malinowska Protokolant: Magdalena Skinder po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2022 roku w T. sprawy z powództwa Ł. L. przeciwko Ubezpieczeniow
- Wyrok II K 115/22Dnia 27 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Ewelina Wolny Protokolant: p.o. sekr. Zuzanna Pękalska Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Iwony Kobus i oskarżyciela posiłkowego W. K. p
- Uzasadnienie IV Ka 476/22Sygnatura akt IV Ka 476 / 22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 11 lutego 2022 roku o sygnaturze akt II K 238 / 21 0.
- Uzasadnienie IV Ka 453/22Sygn. akt IV Ka 453 / 22 UZASADNIENIE W uzasadnieniu wyroku z dnia 30 września 2015 r. w sprawie K 3/13 Trybunał Konstytucyjny uznał, iż nałożenie na właścicieli pojazdów obowiązku, o jakim mowa w art. 78 ust. 4 ustawy Prawo o ruchu drogowym, złożonego na użyt
- Uzasadnienie IV Ka 413/22Sygn. akt: IV Ka 413/22 UZASADNIENIE Apelacja jest bezzasadna. Zarzut błędu w ustaleniach faktycznych oraz zarzut błędnej oceny dowodów, nie zasługuje na uwzględnienie. Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny w oparciu o rzetelnie i wszechstronnie oceni
- Wyrok II K 228/21Sygn. akt II K. 228/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2022 roku. Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Leszek Osiński Protokolant: starszy sekr. sądowy Ewa Romanowska w obecności oskarżyci
- Wyrok I ACa 21/22Dnia 21 lipca 2022 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Ewa Mierzejewska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 lipca 2022 roku w L. sprawy z powództwa I. K., M. K., K. K. i P. K. przeciwko (...) Sp
- Postanowienie XVII Amz 11/22POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński po rozpoznaniu 20 lipca 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażaleń (...
- Wyrok I ACa 52/21Dnia 20 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w L., I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Adam Czerwiński (spr.) Protokolant Agnieszka Zdanowicz-Martyna po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2022 r. w L. na rozprawie sprawy z powództwa A. S. (1) przeciwko T
- Wyrok I C 1018/20Sygn. akt: I C 1018/20 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lipca 2022r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Kłek Protokolant: Sekretarz sądowy Agnieszka Piskorz po rozpoznaniu
- Uzasadnienie V K 488/211. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. K. 1. 04 maja 2021 r. ok. godz. 02:05 w W. przy Al. (...) na wysokości ul. (...) woj. (...), umyślnie
- Uzasadnienie V K 499/211. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Ł. R. 29 kwietnia 2021 roku, w W., woj. (...), na ul. (...), naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądow
- Uzasadnienie IV Ka 403/22Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 10 lutego 2022 roku wydany w sprawie o sygn. akt II K 314/21 1.2. Podmiot wnoszący ap
- Wyrok I C 47/20Sygn. akt: I C 47/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2022 r. Sąd Rejonowy w Gdyni I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Małgorzata Nowicka- Midziak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 lipca 2022 r.
- Wyrok I C 44/21Dnia 12 lipca 2022 roku Sąd Rejonowy w Opocznie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Zofia Michałowska po rozpoznaniu w dniu 12 lipca 2022 roku w Opocznie na posiedzeniu niejawnym- art.148 1 § 1 k.p.c. sprawy z powództwa Z. W. przeciwk
- Wyrok IV Ka 364/22Dnia 12 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak Protokolant: staż. Angelika Kubiaczyk przy udziale aspiranta sztabowego Roberta Krawczyka z KP Poznań Nowe Miasto w Poznaniu po rozpoz
- Zarządzenie IX U 602/21Orzeczeniem z dnia 16 września 2021r. znak ON. (...).1. (...).2021.AR Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. utrzymał w mocy orzeczenie (...) do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. z dnia 28 lipca 2021r. znak (...). (...). (...).2
- Uzasadnienie IV Ka 136/22Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Maz. z dnia 25 sierpnia 2021 roku w sprawie II K 168/20. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐
- Uzasadnienie II K 1090/21Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Wyrok I C 171/22Dnia 30 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Majkowski Protokolant : Justyna Raj po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2022 r. w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa M. S. przeciwko Ubezpieczeni
- Wyrok IV K 165/22Dnia 29 czerwca 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie, IV Wydział Karny w składzie: przewodniczący: asesor sądowy Marcin Brzostko protokolant: Natalia Naklicka prokurator: - po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2022 r. w Warsz
- Wyrok II Ca 108/21Dnia 29 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2022 roku w Lublinie, na posiedzeniu niejawnym A. sprawy z powództwa H. K. przeciwk
- Uzasadnienie IV Ka 127/22Apelacja obrońcy obwinionego okazała się niezasadna. Na wstępie sąd odwoławczy zauważa, że zarzut błędnej oceny dowodów oraz błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, podniesiony w skardze apelacyjnej, nie zasługuje na uwzględnienie. S
- Uzasadnienie VI Ka 650/21Warszawa, dnia 28 czerwca 2022 r. Sygn. akt VI Ka 650/21 1 2WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Ludmiła Tułaczko Sędziowie:SO Sebastian Mazurkiewicz SO Ag