Orzecznictwo
Orzecznictwo: Opłaty w sprawach karnych. - strona 27
Orzeczenia, w których sądy powołały Opłaty w sprawach karnych.. Strona 27 z 1 098.
- Wyrok II K 188/24maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Karolina Świderska Protokolant: Krzysztof Cisek pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie 21 czerwca, 30 sierpnia, 8 listopada 2024 r
- Zarządzenie II K 188/24dotyczy całości wyroku. 1.1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. K. (1) Czyn przypisany: 7 listopada 2023 roku w S. na ul. (...) uszkodziła cudzą
- Wyrok IV Ka 270/25Dnia 27 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Hanna Bartkowiak Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Michała Moczyńskiego po rozpo
- Uzasadnienie III K 34/251.WYROK 2.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący sędzia Tomasz Olszewski (sędzia referent) Sędzia: Grzegorz Krogulec Ławnicy: Anna Grabowiecka, Ewa Jadwig
- Wyrok III K 368/24Wrocław, dnia 27 maja 2025 r. Sąd Okręgowy we W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Marchwicka (spr.) Sędziowie Sędzia SR del. do SO Marek Górny Ławnicy Izabela Friedel Agata Klimaszewska Agnieszka Lorek Protokolant: Dominika Tab
- Wyrok III K 346/24Dnia 27 maja 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Bielecka Ławnicy: Violetta Naumowicz, Elżbieta Pol - Lichocka Protokolant: Wiktoria Walkowska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniach: 3 stycznia
- Wyrok II K 18/25Dnia 27/05/2025 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agata Makowska - Boniecka Protokolant - Starszy sekretarz sądowy Kamila Skorupska przy udziale Prokuratora - --- po rozpoznaniu w dniu 27/05/2025 r. sprawy: M. K. (
- Wyrok II Ka 240/251Sygn. akt II Ka 240/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agnieszka Karłowicz Protokolant: p.o. sekr. Sąd. Anita Lemisiewicz-Pszczel przy udziale prokur
- Wyrok II K 165/25Dnia 26 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Krupska- Świstak Protokolant: Witold Wojtak przy udziale Prokuratora: xxx po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 28 kwietnia 2025 roku,
- Wyrok II Ka 268/25Dnia 26 maja 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Paweł Mądry Protokolant: sekr. sądowy Kinga Łempicka przy udziale prokuratora Jakuba Niedźwiedzia po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2025 r. sprawy H. W. oskarżonej
- Wyrok II Ka 614/24Dnia 26 maja 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Paweł Mądry Protokolant: sekr. sąd. Kinga Łempicka przy udziale prokuratora Sylwii Kiersnowskiej po rozpoznaniu w dniach 20 listopada 2024r., 23 stycznia, 17 ma
- Uzasadnienie II W 109/25K. M. (1) małżonkowieS. (...) są sąsiadami obwinionego R. W. (1). Nieruchomości obwinionego i pokrzywdzonych rozdziela płot. Małżonkowie S. hodują psy rasy owczarek australijski. Psy były łagodne i wystawowe. Od jakiegoś czasu małżonkowie stwierdzili, że psy t
- Uzasadnienie II AKa 9/24Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) ((...)) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator
- Uzasadnienie VI Ka 370/24Warszawa, dnia 29 kwietnia 2025 r. 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Tomasz Morycz 6Protokolant sądowy Dominika Mroczka 7przy udziale prokurato
- Uzasadnienie IV Ka 244/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 22 stycznia 2025 roku w sprawie II K 412/24 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskar
- Uzasadnienie IV Ka 199/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 października 2024 roku w sprawie II K 569/21 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oska
- Uzasadnienie IV Ka 222/25Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika
- Uzasadnienie II K 48/25Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Wyrok II W 174/25maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Karolina Świderska Protokolant: Krzysztof Cisek po rozpoznaniu na rozprawie 22 maja 2025 roku sprawy z wniosku Komendanta Komisariatu Policji w Legionowie o uka
- Zarządzenie II K 998/24Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny D
- Wyrok II K 1268/24Dnia 22.05.2025r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Daniel Hudak Protokolant: st. sekr. sądowy Ewelina Galik po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 22.04.2025 i 20.05.2025r. sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w
- Uzasadnienie II K 61/25Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Uzasadnienie VI Ka 1377/24Warszawa, dnia 22 maja 2025 r. Sygn. akt VI Ka 1377/24 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz 6protokolant sądowy – stażysta Jacek
- Wyrok III K 528/248.WYROK 9.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Karolina Siwierska Protokolantka: Martyna Czypicka 10.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald
- Uzasadnienie IX Ka 1713/24Sygnatura akt (...) Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Staszowie z dnia 15 lipca 2024 r. w sprawie sygn. II K 87/23 0.1.Podmiot wnoszący a