Orzecznictwo
Orzecznictwo: Opłaty w sprawach karnych. - strona 17
Orzeczenia, w których sądy powołały Opłaty w sprawach karnych.. Strona 17 z 1 098.
- Wyrok II W 120/25Dnia 31 października 2025 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Paulina Wodzyńska-Filińska Protokolant: Dawid Skuza pod nieobecność oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 30 maja 2025 r.
- Uzasadnienie IV Ka 280/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 5 lutego 2025 roku w sprawie II K 466/24. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżycie
- Wyrok II K 930/25/N WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 października 2025 roku Sąd Rejonowy dla Krakowa-Nowej Huty w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Małgorzata Siwiec-Niemczuk Protokolant: Agnieszka Lewandowska po rozpoznaniu na r
- Wyrok II Ka 688/25Dnia 30 października 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Pawła Charatynowicza po rozpoznaniu w dniu 30 października 2025 r. sp
- Wyrok II Ka 667/25Dnia 30 października 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Artura Trębickiego po rozpoznaniu w dniu 30 października 2025 r. spra
- Wyrok II Ka 567/25Dnia 30 października 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: sekr. sądowy Kinga Łempicka przy udziale prokuratora Przemysława Rycaka po rozpoznaniu w dniu 30 października 2025 r. sprawy P. W.
- Uzasadnienie II K 323/25F o r m u l a r z U K 1 Sygnatura akt II K 323/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 34
- Wyrok II AKa 87/25Dnia 29 października 2025 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący Janusz Sulima (spr.) Sędziowie Jacek Dunikowski Brandeta Hryniewicka Protokolant Elżbieta Niewińska przy udziale prokuratora Pawła Oknińskiego po rozpozna
- Wyrok II K 346/25Wągrowiec, dnia 29 października 2025 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: st. sekr. sąd. Adriana Małecka Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu --- po rozpoznaniu na ro
- Wyrok II K 283/25Dnia 29 października 2025r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Sebastiana Dunaja po rozpoznaniu na posiedzeniu w d
- Uzasadnienie IV Ka 671/25Apelacja wprost obwinionego nie była zasadna. Nie zawierała żadnych zarzutów, więc Sąd Okręgowy poddał kontroli generalnej całe postępowanie pierwszoinstacyjne i nie znalazł żadnych uchybień. W ocenie Sądu Okręgowego Sąd meriti prawidłowo ustalił stan faktyczn
- Uzasadnienie VII W 377/25Na podstawie całokształtu materiału dowodowego sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 1 sierpnia 2025 r. ok. godz. 9:20 na drodze ekspresowej nr (...) gm. G. R. W. kierował samochodem osobowym marki A. (...) o nr rej. (...). Jest to odcinek na którym o
- Uzasadnienie IX Ka 1191/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Skarżysku - Kamiennej z dnia 3 czerwca 2025 r., II K 206/25 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel
- Uzasadnienie II K 518/25Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Wyrok II Ka 300/25Dnia 28 października 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SO Agnieszka Karłowicz (spr.) Sędziowie: SO Karol Troć SO Paweł Mądry Protokolant: p.o. sekr. sąd. Anita Lemisiewicz-Pszczel przy udziale prokuratora Leszk
- Wyrok VIII K 1291/24WYROK Z UZASADNIENIEM Sygn. akt: VIII K 1291/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2025 roku Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Joanna Sobczak Protokolant st. sekretarz sądowy Ewa Kukla-Karpu
- Wyrok II K 447/25Dnia 27 października 2025r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Anna Filipiak Protokolant : stażysta Ewa Kaczor przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Wągrowcu – po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27.10.2025
- Uzasadnienie II AKa 175/24Na wstępie niniejszego uzasadnienia należy podnieść, iż przepis art. 99a § 1 k.p.k. wskazuje na konieczność sporządzenia uzasadnienia m.in. wyroku sądu odwoławczego na formularzu według ustalonego wzoru. Wzór ten zaś jest ustalony rozporządzeniem Ministra Spra
- Wyrok II Ka 524/25Dnia 24 października 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: sekr. sądowy Kinga Łempicka przy udziale prokuratora Moniki Zimnoch-Branickiej po rozpoznaniu w dniu 24 października 2025 r. spr
- Wyrok II Ka 527/25Dnia 24 października 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: sekr. sądowy Kinga Łempicka po rozpoznaniu w dniu 24 października 2025 r. sprawy B. K. obwinionego z art. 86 § 1 kw, art. 97a pk
- Uzasadnienie IV Ka 656/25Apelacja obwinionego nie jest zasadna. Na wstępie stwierdzić trzeba, że ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd I instancji są prawidłowe, gdyż stanowią one wynik trafnej oceny zebranych w sprawie dowodów. Ocena wartości zgromadzonych w sprawie dowodów został
- Uzasadnienie IV Ka 615/25W ocenie sądu okręgowego, sąd pierwszoinstancyjny w sposób prawidłowy i wyczerpujący rozważył wszystkie okoliczności i dowody ujawnione w toku rozprawy, dokonując następnie na ich podstawie prawidłowych ustaleń faktycznych i należycie wykazał winę obwinionego.
- Uzasadnienie II K 28/25Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Wyrok II K 471/24Dnia 21/10/2025 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agata Makowska - Boniecka Protokolant - Starszy sekretarz sądowy Kamila Skorupska przy udziale Prokuratora - Magdaleny Andrzejewskiej po rozpoznaniu w dniu 18/02/20
- Zarządzenie VII W 403/25Na podstawie ujawnionego na rozprawie materiału dowodowego Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Pokrzywdzony Szpital (...) w K. na początku lipca 2025r. rozpoczął na swojej nieruchomości realizację inwestycji w postaci budowy Zakładu (...). Jednym z pierwsz