Orzecznictwo

Orzecznictwo: Ochrona konkurencji i konsumentów. - strona 63

Orzeczenia, w których sądy powołały Ochrona konkurencji i konsumentów.. Strona 63 z 77.

Wyrok VI ACa 1498/12Sąd Apelacyjny w Warszawie23 maja 2013Dnia 23 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Agata Zając (spr.) Sędzia SA– Ewa Stefańska Sędzia SO del. - Beata Waś Protokolant: sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 r. w
Wyrok VI ACa 1451/12Sąd Apelacyjny w Warszawie23 maja 2013Dnia 23 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Agata Zając (spr.) Sędzia SA– Ewa Stefańska Sędzia SO del. – Beata Waś Protokolant: sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 r. w
Wyrok XVII AmA 131/11Sąd Okręgowy w Warszawie20 maja 2013Dnia 20 maja 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Naróg po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Zakł
Uzasadnienie XVII AmA 98/1020 maja 2013Decyzją z dnia 30 grudnia 2009 r., Nr (...), po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania antymonopolowego przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. oraz następującym przedsiębiorcom: 1. A. J. (1) prowadzącemu działalność gospodarczą jako Firma Handlowo-Usługowa
Uzasadnienie XVII AmA 96/1020 maja 2013Decyzją z dnia 30 grudnia 2009 r., Nr (...), po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania antymonopolowego przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. oraz następującym przedsiębiorcom: 1. A. J. (1)prowadzącemu działalność gospodarczą jako Firma (...) w Ł., 2. A. J
Wyrok XVII AmA 5/11Sąd Okręgowy w Warszawie17 maja 2013Dnia 17 maja 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...)
Wyrok XVII AmA 130/11Sąd Okręgowy w Warszawie16 maja 2013Dnia 16 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów W następującym składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania
Uzasadnienie XVII AmA 105/1016 maja 2013Decyzją z dnia 30 grudnia 2009 r., Nr (...), po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania antymonopolowego przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. oraz następującym przedsiębiorcom: 1. A. J. (1) prowadzącemu działalność gospodarczą jako Firma Handlowo-Usługowa
Wyrok VI GC 24/13Sąd Okręgowy w Rzeszowie13 maja 2013Dnia 13 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Rzeszowie VI Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Michalina Sanecka Protokolant: st. sekr. sądowy Halina Ramska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2013 r. w Rzeszowie na rozprawie sprawy z powództwa: G
Wyrok VI ACa 1362/12Sąd Apelacyjny w Warszawie10 maja 2013Sygn. akt VI A Ca 1362/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Teresa Mróz (spr.) Sędzia SA– Marek Podogrodzki Sędzia SO del. – Mirosława Kamińska P
Wyrok VI ACa 1111/12Sąd Apelacyjny w Warszawie10 maja 2013Dnia 10 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA – Ewa Śniegocka Sędzia SA – Wanda Lasocka (spr.) Sędzia SA – Małgorzata Kuracka Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpoznaniu w dniu 10 maja
Uzasadnienie XVII AmA 167/109 maja 2013Decyzją Nr (...) z dnia 28 grudnia 2009r. pozwany Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania antymonopolowego przeciwko F. „(...)” S.A. w L. oraz innym przedsiębiorcom : a) na podstawie art. 11 ust. 2 us
Wyrok VI ACa 912/11Sąd Apelacyjny w Warszawie9 maja 2013Dnia 9 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA – Małgorzata Kuracka Sędzia SA – Krzysztof Tucharz (spr.) Sędzia SA – Ewa Stefańska Protokolant – sekr. sądowy Agnieszka Janik po rozpoznaniu w dniu 25 kwi
Wyrok VI ACa 1424/12Sąd Apelacyjny w Warszawie7 maja 2013Dnia 7 maja 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Aldona Wapińska Sędzia SA– Regina Owczarek – Jędrasik Sędzia SA – Agata Zając (spr.) Protokolant: sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 7 ma
Uzasadnienie XVII AmA 30/116 maja 2013Decyzją z dnia 30 listopada 2010 r. Nr (...) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Prezes UOKiK, pozwany) po przeprowadzeniu postępowania w sprawie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów, wszczętego z urzędu, przeciwko przedsiębiorcy (.
Uzasadnienie XVII AmA 88/106 maja 2013Decyzją z dnia 30 grudnia 2009 r., Nr (...), po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania antymonopolowego przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. oraz następującym przedsiębiorcom: 1. A. J. (1) prowadzącemu działalność gospodarczą jako Firma Handlowo-Usługowa
Uzasadnienie XVII AmA 163/106 maja 2013Decyzją Nr (...) z dnia 28 grudnia 2009r. pozwany Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania antymonopolowego przeciwko Fabryce Farb i Lakierów (...) S.A. w L. oraz innym przedsiębiorcom : a) na podstawi
Uzasadnienie XVII AmA 102/106 maja 2013Decyzją z dnia 30 grudnia 2009 r., Nr (...), po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania antymonopolowego przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. oraz następującym przedsiębiorcom: 1. A. J. (1) prowadzącemu działalność gospodarczą jako Firma Handlowo-Usługowa
Uzasadnienie XVII AmA 101/106 maja 2013Decyzją z dnia 30 grudnia 2009 r., Nr (...), po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania antymonopolowego przeciwko (...) Sp. z o.o. w K. oraz następującym przedsiębiorcom: 1. A. J. (1) prowadzącemu działalność gospodarczą jako Firma Handlowo-Usługowa
Wyrok VI ACa 1539/12Sąd Apelacyjny w Warszawie26 kwietnia 2013Dnia 26 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Klimowicz – Przygódzka Sędzia SA– Urszula Wiercińska Sędzia SO (del.) – Beata Waś (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozpozna
Wyrok I ACa 237/13Sąd Apelacyjny w Poznaniu24 kwietnia 2013Dnia 24 kwietnia 2013 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Waldemar Kryślak /spr./ Sędziowie: SA Mikołaj Tomaszewski SA Ewa Staniszewska Protokolant: st. sekr. sądowy Ewa Gadomska po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013
Wyrok XVII AmA 30/11Sąd Okręgowy w Warszawie19 kwietnia 2013Dnia 19 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Godlewska – Kur po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozpraw
Wyrok XVII AmA 98/10Sąd Okręgowy w Warszawie19 kwietnia 2013Dnia 19 kwietnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Godlewska - Kur po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2013 r. w Warszawie na rozpraw
Postanowienie KIO 840/1319 kwietnia 2013Sygn. akt: KIO 840/13 POSTANOWIENIE z dnia 19 kwietnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka wobec cofnięcia w dniu 18 kwietnia 2013 r. przed otwarciem posiedzenia i rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby O
Postanowienie KIO 839/1319 kwietnia 2013Sygn. akt: KIO 839/13 POSTANOWIENIE z dnia 19 kwietnia 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Aneta Mlącka wobec cofnięcia w dniu 18 kwietnia 2013 r. przed otwarciem posiedzenia i rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby O