Orzecznictwo

Orzecznictwo: Ochrona konkurencji i konsumentów. - strona 40

Orzeczenia, w których sądy powołały Ochrona konkurencji i konsumentów.. Strona 40 z 77.

Wyrok XVII AmA 125/14Sąd Okręgowy w Warszawie11 grudnia 2015Dnia 11 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: sekretarz sądowy Edyta Pronobis-Prońska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2015 r. w War
Wyrok XVII AmA 137/14Sąd Okręgowy w Warszawie11 grudnia 2015Dnia 11 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: sekretarz sądowy Edyta Pronobis-Prońska po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2015 r. w War
Wyrok VI ACa 1851/14Sąd Apelacyjny w Warszawie10 grudnia 2015Dnia 10 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Aldona Wapińska Sędziowie: SA Jacek Sadomski (spr.) SO del. Iwona Wróblewska - Pokora Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015
Wyrok VI ACa 1807/14Sąd Apelacyjny w Warszawie10 grudnia 2015Dnia 10 grudnia 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Aldona Wapińska Sędziowie: SA Jacek Sadomski (spr.) SO del. Iwona Wróblewska - Pokora Protokolant: Izabela Nowak po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2015
Zarządzenie I C 3914/148 grudnia 2015Pozwem z dnia 17 grudnia 2014 r. I. A. wniosła o zasądzenie na jej rzecz od pozwanego (...) Bank S.A. z siedzibą w W. kwoty 55.835,53 zł tytułem naprawienia wyrządzonej szkody wynikającej ze stosowania wobec niej przez pozwanego nieuczciwych praktyk rynkowych,
Wyrok XVII AmA 76/14Sąd Okręgowy w Warszawie8 grudnia 2015I.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2015 r.
Uzasadnienie XVII AmA 58/148 grudnia 2015W dniu 23 grudnia 2013 r. Prezes UOKiK wydał decyzję RWR nr (...), którą: I. na podstawie art. 11 ust. 1 i 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów (dalej: uokik) uznał za praktykę ograniczającą konkurencję i naruszającą zakaz, o jakim mowa w art. 9 ust.
Uzasadnienie XVII AmA 108/147 grudnia 2015Decyzją nr (...) z 30 grudnia 2013 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz. 331 ze zm. dalej jako uokik), - uznał za praktykę narusza
Wyrok XVII AmA 124/14Sąd Okręgowy w Warszawie3 grudnia 2015Dnia 3 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: starszy sekretarz sądowy Katarzyna Dawejnis po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2015 roku w Warszawie n
Uzasadnienie XVII AmA 9/141 grudnia 2015Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Prezes UOKiK, pozwany), po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego, decyzją z dnia 25 października 2013 roku znak (...) na podstawie art. 11 ust. 1 i 2 w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 16 lutego 2
Uzasadnienie XVII AmA 10/141 grudnia 2015Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Prezes UOKiK, pozwany), po przeprowadzeniu postępowania antymonopolowego, decyzją z dnia 25 października 2013 roku znak (...) (...) na podstawie art. 11 ust. 1 i 2 w zw. z art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 16 lu
Wyrok VI ACa 1685/14Sąd Apelacyjny w Warszawie30 listopada 2015Dnia 30 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA - Marcin Strobel SA - Ewa Klimowicz - Przygódzka (spr.) SO (del) - Marcin Łochowski Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 20 listop
Uzasadnienie XVII AmA 83/1430 listopada 2015Decyzją z 31 grudnia 2013 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Prezes UOKiK) po przeprowadzeniu postępowania wszczętego z urzędu przeciwko (...) S.A. z siedzibą w W. na podstawie art. 27 ust 1 i 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów (dal
Uzasadnienie XVII AmA 61/1527 listopada 2015Decyzją z dnia 6 września 2011 roku Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: 1. uznał za praktykę ograniczającą konkurencję, naruszającą zakaz, o którym mowa w art. 6 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, i
Wyrok XVII AmA 116/14Sąd Okręgowy w Warszawie26 listopada 2015Dnia 26 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Andrzej Turliński Protokolant: starszy sekretarz sądowy Agnieszka Godlewska - Kur po rozpoznaniu w dniu 20 listopada 2015 r. w Warszawie na
Wyrok I ACa 298/15Sąd Apelacyjny w Warszawie26 listopada 2015Dnia 26 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący:SSA Katarzyna Polańska - Farion Sędziowie:SA Maciej Dobrzyński (spr.) SO del. Katarzyna Kisiel Protokolant:referent stażysta Michał Strzelczyk po rozpoznaniu w dn
Postanowienie VI ACa 1724/14Sąd Apelacyjny w Warszawie26 listopada 2015Dnia 26 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marcin Strobel Sędziowie: SA Beata Waś SO (del) Marcin Łochowski (spr.) Protokolant: Katarzyna Łopacińska po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 r.
Wyrok XVII AmA 75/13Sąd Okręgowy w Warszawie23 listopada 2015Dnia 23 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Dąbrowski Protokolant: Sekretarz sądowy Wioleta Żochowska po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2015 r. w Warszawie na roz
Wyrok XVII AmA 108/14Sąd Okręgowy w Warszawie19 listopada 2015Dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 19 listopada 2015 r. w Warszawie
Postanowienie VI ACa 1550/14Sąd Apelacyjny w Warszawie19 listopada 2015Dnia 19 listopada 2015 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Ewa Stefańska Sędzia SA Irena Piotrowska Sędzia SA Agata Zając (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 roku w Warszawie na rozp
Uzasadnienie XVII AmA 130/1419 listopada 2015Decyzją nr (...) z dnia 24 czerwca 2014 r. Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów oraz art. 33 ust. 6 tej ustawy, po przeprowadzeniu postępowania ws.
Wyrok XVII AmA 10/14Sąd Okręgowy w Warszawie17 listopada 2015I. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu w dniu 17 listo
Wyrok XVII AmA 10/14Sąd Okręgowy w Warszawie17 listopada 2015Dnia 17 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: sekretarz sądowy Iwona Hutnik po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy
Wyrok XVII AmA 58/14Sąd Okręgowy w Warszawie17 listopada 2015Dnia 17 listopada 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z od
Uzasadnienie XVII AmA 57/1412 listopada 2015Decyzją Nr (...) z dnia 03 września 2013r. pozwany Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów: I. na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50, poz.