Orzecznictwo
Orzecznictwo: Emerytury pomostowe. - strona 5
Orzeczenia, w których sądy powołały Emerytury pomostowe.. Strona 5 z 127.
- Uzasadnienie VIII U 1394/25CAŁOŚCI WYROKU Z DNIA 25 SIERPNIA 2025 ROKU Decyzją z dnia 17 kwietnia 2025 roku, w związku z wnioskiem, złożonym na rozprawie sądowej 6.02.2025 r., (...) Oddział w T. odmówił H. W. przyznania odprawy, w związku z przejściem z renty na emeryturę, gdyż w katalo
- Wyrok VI U 566/25Dnia 2 września 2025 r. Sąd Okręgowy (...) VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR del. Konrad Kujawa Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Sieczkarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 września 2025 r. w S. s
- Wyrok VI U 1687/24Dnia 2 września 2025 r. Sąd Okręgowy (...) VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Konrad Kujawa Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Sieczkarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 sierpnia 2025 r. w S. sp
- Uzasadnienie VIII U 220/25Decyzją z dnia 11 grudnia 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O., po rozpoznaniu wniosku z dnia 21 października 2024 r., odmówił Z. N. (1) prawa do rekompensaty z tytułu utraty prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu wykonywania pracy w szczegól
- Uzasadnienie VIII U 86/25Sygn. akt. VIII U 86/25 UZASADNIENIE Decyzją z 29 listopada 2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu M. K. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach. W uzasadnieniu ZUS wskazał, że ubezpieczony nie wykazał ż
- Uzasadnienie VIII U 111/25Sygn. akt. VIII U 111/25 UZASADNIENIE Decyzją z 29 listopada 2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił ubezpieczonemu R. B. prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach. W uzasadnieniu ZUS podkreślił, że odwołujący nie wykazał
- Uzasadnienie VIII U 1071/25Decyzją z 28 lutego 2025 r. znak: END/25/021389822 Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...)w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z 11 lutego 2025 r. odmówił J. K. przyznania rekompensaty z tytułu utraty możliwości nabycia prawa do wcześniejszej emerytury z tytułu pracy w s
- Wyrok VII U 988/24Dnia 20 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Renata Gąsior Protokolant Karolina Jarząbek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 sierpnia 2025 roku w Warszawie
- Uzasadnienie VIII U 196/25Sygn. akt. VIII U 196/25 UZASADNIENIE Decyzją z 2 stycznia 2025r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z., na podstawie przepisów ustawy z 19 grudnia 2008r. o emeryturach pomostowych (Dz. U. z 2024r., poz. 1696 ze zm.), odmówił ubezpieczonemu J. B. prawa d
- Wyrok III AUa 258/25Dnia 13 sierpnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska Protokolant: Emilia Wielgus po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2025 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy A.
- Wyrok VII U 1004/24Dnia 13 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Renata Gąsiora Protokolant Karolina Jarząbek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 sierpnia 2025 roku w Warszawi
- Uzasadnienie VIII U 1242/25Decyzją z dnia 27 marca 2025 r. znak (...) Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...)w Ł., po rozpatrzeniu wniosku W. D. odmówił mu prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu organ rentowy podniósł, że na dzień 1 stycznia 2009 r. wnioskodawca nie udowodnił okresu
- Uzasadnienie VI U 391/24Sygn. akt. VI U 391/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 lipca 2025r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Karolina Chudzinska Protokolant: stażysta Inga Bartz po rozpoznaniu na
- Uzasadnienie VIII U 1831/24Decyzją z dnia 9 lipca 2024 r. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 26 czerwca 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych - (...)w Ł. odmówił B. D. (1) prawa do rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach. W uzasadnieniu decyzji wskazano, iż wnioskodawczyni ma
- Wyrok VII U 1512/24lipca 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: sędzia (del.) Magdalena Pytel po rozpoznaniu 24 lipca 2025 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy D. J. przeciwko Zakładowi
- Wyrok V U 100/25Dnia 24 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Urszula Sipińska-Sęk Protokolant: st. sekr. sądowy Zofia Aleksandrowicz po rozpoznaniu w dniu 24 lipca 2025 r
- Wyrok III AUa 455/25Dnia 23 lipca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska Protokolant: Krystyna Kałużna po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2025 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy K. B.
- Wyrok III AUa 292/25Dnia 16 lipca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Marta Sawińska Protokolant: Krystyna Kałużna po rozpoznaniu w dniu 16 lipca 2025 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy S. S.
- Uzasadnienie III AUa 834/25Decyzją z dnia 11 kwietnia 2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. odmówił Z. K. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, iż odmówił prawa do emerytury pomostowej na podstawie art. 4 ustawy o emeryturach pomostowych, alb
- Wyrok V U 61/25Dnia 11 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia Beata Łapińska Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 2025 r. w Piot
- Wyrok III AUa 1003/24Dnia 10 lipca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Wiesława Stachowiak Protokolant: Beata Tonak po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2025 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy E. S.
- Uzasadnienie VIII U 1687/24Sygn. akt. VIII U 1687/24 UZASADNIENIE Decyzją z 5 września 2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. odmówił K. G. prawa do przeliczenia emerytury z uwzględnieniem rekompensaty z tytułu wykonywania pracy w warunkach szczególnych argumentując, że ubez
- Wyrok VII U 1568/23Dnia 9 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Renata Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Anna Bańcerowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2025 r. w War
- Wyrok III AUa 115/25lipca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia del. Łukasz Ruszkiewicz Protokolant: Alicja Karkut po rozpoznaniu 3 lipca 2025 r. w P. na posiedzeniu niejawnym sprawy J. L. przeciwko Zakład
- Uzasadnienie III AUa 1072/25Decyzją z 26 dnia września 2024r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmówił M. S. przyznania prawa do emerytury pomostowej, ponieważ nie posiada wymaganego 25-letniego okresu składkowego i nieskładkowego, a ponadto po 31 grudnia 2008r. nie wykonywał