Orzecznictwo
Orzecznictwo: Kodeks postępowania karnego. - strona 98
Orzeczenia, w których sądy powołały Kodeks postępowania karnego.. Strona 98 z 3 666.
- Wyrok VII Ka 167/25Dnia 15 kwietnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Jankowska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Olsztynie Zbigniewa Czerwińskie
- Wyrok II Ka 137/25Dnia 15 kwietnia 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Paulina Jarczak przy udziale Prokuratora Jolanty Świerczewskiej – Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2025 r
- Wyrok II Ka 122/25Dnia 15 kwietnia 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Półtorak Protokolant: st. sekr. sąd. Paulina Jarczak przy udziale Prokuratora Radosława Romaniuka po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2025 r. sprawy P. J. o
- Uzasadnienie II AKa 234/24Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. III Wydział Karny z (...) w sprawie o sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskar
- Uzasadnienie II AKa 17/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r. sygn. akt (...) 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokur
- Uzasadnienie VI Ka 320/24Warszawa, dnia 27 marca 2025 r. 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodnicząca: SSO Agnieszka Wojciechowska-Langda 5 Sędzia: SA (del.) Anna Kalbarczyk 6 SO Adam
- Uzasadnienie II K 289/24Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Wyrok II K 1470/24Dnia 14 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Aneta Korwin-Białka Protokolant: Ewa Rosiek po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2025 roku sprawy karnej S. S. (1) syna H. i V. z domu M. urodzonego (...) w
- Postanowienie I 1 Co 158/25sygn. akt I 1 Co 158/25 POSTANOWIENIE 14 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym Sekcji Egzekucyjnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 kwietnia 2025 r. w Wa
- Uzasadnienie II K 636/24Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Wyrok II K 636/244250-0 Ds.1234.2024 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 14 kwietnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Węgorek Protokolant: st. sekr. sąd. Adriana Małecka Przy udziale Prokurato
- Uzasadnienie IX Ka 1044/24wyroku Ka 1044/24 UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IX Ka 1044/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Jędrzejowie z dnia 8 maja 202
- Wyrok II K 98/25Dnia 14 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Adam Bugnacki Protokolant: sekr. sąd. Dorota Siebert w obecności oskarżyciela publicznego: Prokurator Prokuratury Rejonowej w Grudziądzu K. K. (1) po
- Uzasadnienie VI Ka 153/25Warszawa, dnia 17 kwietnia 2025 r. 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSA (del.) Anna Kalbarczyk 5 6protokolant: protokolant sądowy Aneta Dygas 7prz
- Uzasadnienie X K 947/23Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Wyrok VI Ka 118/25Warszawa, dnia 25 marca 2025 r. Sygn. akt VI Ka 118/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSA del. Anna Kalbarczyk Protokolant sądowy Dominika Mroczka przy ud
- Uzasadnienie II K 885/24Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Wyrok II K 1299/22Dnia 11 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Pałasz Protokolant: Karolina Gruda przy udziale Prokuratora Arkadiusza Szulca po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 15 i 27 lutego, 07 i 14 czerwca, 25 w
- Zarządzenie V K 1614/24Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Uzasadnienie IV Ka 66/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 8 października 2024 roku w sprawie o sygn. akt II K 626/24. 0.11.2. Podmiot wnoszą
- Uzasadnienie II AKa 90/252.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2025 r. 4.Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jarosław Mazurek (spr.) Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski SA Jerzy Skorupka SA Piotr Kaczmarek SA Janusz Godz
- Uzasadnienie VIII U 2466/24Decyzją z dnia 30.09.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił W. S. ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 114 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS, wskazując, że zgodnie z ww. przepisem wyrok Trybunału
- Uzasadnienie IV Ka 163/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 14 stycznia 2025 roku w sprawie II K 770/24 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskar
- Uzasadnienie IV Ka 142/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 20 grudnia 2024 roku w sprawie II K 503/24. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐
- Uzasadnienie IV Ka 666/24Apelacja nie jest zasadna. Zarzuty błędów w ustaleniach faktycznych oraz zarzuty błędnej oceny dowodów, w zakresie, w jakim dotyczą one ustalenia braku zawinienia obwinionej nie zasługują na uwzględnienie. Sąd Rejonowy w tej części prawidłowo ustalił stan fakt