Orzecznictwo
Orzecznictwo: Kodeks postępowania karnego. - strona 92
Orzeczenia, w których sądy powołały Kodeks postępowania karnego.. Strona 92 z 3 666.
- Uzasadnienie VI Ka 884/23Warszawa, dnia 23 kwietnia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 884/23 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Anna Zawadka 5 Sędziowie: SO Aleksandra Mazurek, 6
- Uzasadnienie VI Ka 834/23Warszawa, dnia 17 kwietnia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 834/23 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4. Przewodniczący: Sędzia SO Beata Tymoszów 5. 6.protokolant sądowy D
- Wyrok VI Ka 40/25Warszawa, dnia 29 kwietnia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 40/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy Aneta Dygas
- Wyrok II K 244/25O., 5 maja 2025r. Sąd Rejonowy w Olsztynie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSR Mirella Sprawka Protokolant: Karolina Żuchowska przy udziale prokuratora --- po rozpoznaniu 5.05.2025r. sprawy J. K., s. W. i I., ur. (...) w T. oskarżonego o to, że:
- Wyrok II K 25/25Dnia 05 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Marcin Buzdygan Protokolant: Justyna Huzar w obecności Prokuratora Ewy Chalińskiej po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2025 roku, sprawy: J. B. (B.), syna K. i K
- Wyrok II K 35/24Dnia 5 maja 2025r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Radosław Chodorowski Ławnicy: Renata Morawiecka, Anna Burzyńska Protokolant: Justyna Kisiel przy udziale prokuratora Jacka Otoli po rozpoznaniu na rozprawie w dnia
- Wyrok II K 354/23Dnia 05 maja 2025 r. Sąd Rejonowy w Brzezinach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Kudlik Protokolant: sekr. sąd. Agnieszka Olczyk, staż. Wiktoria Guzek po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 11 września 2024 r., 8 stycznia 2025 r., 23 kwiet
- Uzasadnienie II K 569/23Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Uzasadnienie II K 577/24Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Wyrok II K 48/25Dnia 5 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSO Radosław Chodorowski Ławnicy: Joanna Otrębska, Andrzej Zembik Protokolant: Justyna Kisiel przy udziale prokuratora Krzysztofa Droździoka po rozpoznaniu na rozpr
- Uzasadnienie VI Ka 1197/24Warszawa, dnia 5 maja 2025 r. Sygn. akt VI Ka 1197/24 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Remigiusz Pawłowski 5 Sędziowie: SO Aleksandra Mazurek
- Uzasadnienie II AKa 103/22Na wstępie niniejszego uzasadnienia należy podnieść, iż przepis art. 99a § 1 k.p.k. wskazuje na konieczność sporządzenia uzasadnienia m.in. wyroku sądu odwoławczego na formularzu według ustalonego wzoru. Wzór ten zaś jest ustalony rozporządzeniem Ministra Spra
- Uzasadnienie II AKa 302/22Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2. 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., sygn. (...). 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo p
- Uzasadnienie VI Ka 121/24Warszawa, dnia 14 kwietnia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 121/24 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Tomasz Morycz 5 Sędziowie: SO Sebastian Mazurkiewic
- Wyrok II K 92/254070-0. Ds 206.2025 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 2 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy A. S. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 maja 2025 roku sprawy G. P. s. S. i
- Wyrok II K 84/254070-0. Ds 237.2025 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia, 2 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy A. S. po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 maja 2025 roku sprawy B. N. s. M. i A.
- Uzasadnienie IV Ka 144/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 16 grudnia 2024 roku w sprawie o sygn. akt II K 319/24 1.2. Podmiot wnoszący apela
- Wyrok II AKa 292/24Dnia 30 kwietnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Ciemnoczołowski Sędziowie: SA Dorota Rostankowska (spr.) SO del. do SA Joanna Mielec Protokolant: starszy sekretarz sądowy Alicja Gromuł przy udziale P
- Wyrok II AKa 366/24Dnia 30 kwietnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Ciemnoczołowski Sędziowie: SA Dorota Rostankowska (spr.) SO del. do SA Joanna Mielec Protokolant: starszy sekretarz sądowy Alicja Gromuł przy udziale P
- Wyrok II AKa 61/25Dnia 30 kwietnia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Ciemnoczołowski (spr.) Sędziowie: SA Dorota Rostankowska SO del. Joanna Mielec Protokolant: starszy sekretarz sądowy Alicja Gromuł przy udziale Prokura
- Uzasadnienie VIII P 9/23Pozwem z dnia 29 czerwca 2022 r. powód J. T. wniósł o zasądzenie od pozwanej M. Z. na jego rzecz kwoty 72.000,00 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie tytułem zapłaty zaległego wynagrodzenia za pracę. Powód wniósł także o zasądzenie kosztów procesu, w t
- Uzasadnienie IV Ka 159/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 30 grudnia 2025 roku w sprawie II K 782/24. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐
- Wyrok II W 115/25Dnia 30 kwietnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu - Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Kucińska - Stanny Protokolant: sekretarz sądowy Aneta Gąsiorowska w obecności oskarżyciela K. w/m - M. P. po rozpoznaniu w dniu 30.04.2025r spraw
- Uzasadnienie II AKa 236/24Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Z. z (...) w sprawie o sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny a
- Uzasadnienie II Ka 329/24Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Koninie z 26 września 2024 r., sygn. akt II K 650/20 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyci