Orzecznictwo
Orzecznictwo: Kodeks postępowania karnego. - strona 92
Orzeczenia, w których sądy powołały Kodeks postępowania karnego.. Strona 92 z 3 669.
- Wyrok II K 1733/23Sygn. akt: II K 1733/23 4075-4 Ds 1882.2023 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2025 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Marek Tyciński Protokolant St. sekretarz sądowy Marcin Szymczak w obecności pro
- Uzasadnienie IV Ka 1080/24Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego dla Krakowa –K. (...) z dnia 16 lutego 2024 roku, sygn. akt II K 120/23/K 0.11.2. Podmiot wnoszący ape
- Wyrok II K 738/24Dnia 12 maja 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Krzysztof Kołodziejczyk Protokolanci: Klaudia Gunciarz, Natalia Wojtecka, Tomasz Figat Bez udziału prokuratora po rozpoznani
- Uzasadnienie II AKa 54/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w K., wyrok z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo p
- Uzasadnienie VI Ka 355/24Warszawa, dnia 14 kwietnia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 355/24 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Tomasz Morycz 5 Sędziowie: SO Anita Jarząbek-Bocian
- Uzasadnienie IV K 249/24Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Uzasadnienie IV Ka 796/23Sygnatura akt IV Ka 796 / 23 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 20 września 2023 roku o sygnaturze akt II K 313 / 23
- Wyrok II K 1053/24Dnia 9 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dominik Mąka Protokolant: Karolina Rzeszowska - Świgut przy udziale oskarżycielki posiłkowej A. C. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 8 listopada 2024
- Wyrok II K 108/24(...)-0.Ds.594.2024 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Małgorzata Dębicka- Skibińska Protokolant: Sekretarz sądowy Adrianna Pabjanek Prokurat
- Postanowienie II Ko 755/25bnSygnatura akt II Ko 755/25 Sygnatura SG w R. T. PD-RT-I-2. (...).64.2025 POSTANOWIENIE o umieszczeniu w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców S., dnia 09 maja 2025 r. Sąd Rejonowy w Suwałkach – II Wydział Karny Przewodniczący sędzia Adrianna Janowska-Ziajka Pr
- Zarządzenie II K 897/24wyroku dotyczy całości wyroku łącznego. 1.USTALENIE FAKTÓW 1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie 15 lipca 2010 r
- Wyrok II K 897/24WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Karolina Świderska Protokolant: Dawid Skuza w obecności Prokuratora Anny Wróbel-Woźniak po rozpoznaniu 9 maja
- Uzasadnienie VIII U 124/25Decyzją z dnia 29.11.2024 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) w Ł. odmówił A. B. ponownego ustalenia wysokości emerytury na podstawie art. 114 ustawy z 17.12.1998 r. o emeryturach i rentach z FUS, wskazując, że zgodnie z ww. przepisem wyrok Trybunału Konst
- Uzasadnienie IV Ka 243/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 22 stycznia 2025 r., sygn. akt II K 777/24. 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel
- Uzasadnienie IV Ka 223/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 31 stycznia 2025 roku w sprawie II K 650/24 1.2. Podmiot wnoszący apel
- Uzasadnienie IV Ka 680/24Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika
- Uzasadnienie IV Ka 633/24Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika
- Uzasadnienie IV Ka 25/25Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika
- Uzasadnienie IV Ka 193/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 13 grudnia 2024r. w sprawie II K 1045/24 1.2. Podmiot wnoszący apelacj
- Wyrok III K 404/24PR 4360-1.Ds. 181.2023 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 maja 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Bielecka Protokolant: Katarzyna Hołowaty przy udziale Prokuratora Małgorzaty Jazdończyk p
- Uzasadnienie V K 270/25Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Uzasadnienie II K 356/231.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Grudziądzu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Bogumiła Dzięciołowska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Bajerska w obecności prokuratora Małgorzaty Zdrojew
- Wyrok II AKa 42/25Dnia 8 maja 2025 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący Janusz Sulima (spr.) Sędziowie Grzegorz Skrodzki Tomasz Uściłko Protokolant Marek Bychowski przy udziale prokuratora Adama Wróbla po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2025
- Wyrok V K 1036/24W., dnia 08 maja 2025 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: asesor sądowy Diana Szwejser Protokolant: Dominik Ptaszyński, Aleksandra Gawełek, Ilona Stopka pod nieobecność prokuratora Prokuratury Rejonowej W
- Wyrok II AKa 19/25Postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 28 maja 2025 roku sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej wyroku w ten sposób, że zamiast miejsca urodzenia skazanego „w K.” wpisano prawidłowo: „w S.”. Gdańsk, 3 czerwca 2025 roku Kierownik Sekretar