Orzecznictwo
Orzecznictwo: Kodeks postępowania karnego. - strona 86
Orzeczenia, w których sądy powołały Kodeks postępowania karnego.. Strona 86 z 3 666.
- Wyrok II K 39/25maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Łukasza Bańkowskiego po rozpoznaniu 22 maja 2025 roku sprawy A. C. syna R. i U. z d
- Wyrok II K 1853/23Dnia 22 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Urbańska - Czarnasiak Protokolant : st. sekr. sądowy Daria Bartosik w obecności /-/ po rozpoznaniu w dniach 11 czerwca 2024r., 22 paździer
- Uzasadnienie VI Ka 1377/24Warszawa, dnia 22 maja 2025 r. Sygn. akt VI Ka 1377/24 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz 6protokolant sądowy – stażysta Jacek
- Uzasadnienie II K 36/251. Sygn. akt II K 36/25 2.2.W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Adam Barczak Ławnicy: Joanna Liwień, Anna Bogusz Protokolant: starszy sekretarz sądo
- Uzasadnienie II AKa 3/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dnia (...) roku, w sprawie o sygn. akt (...). 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel
- Wyrok VI Ka 249/25Warszawa, dnia 8 maja 2025 r. Sygn. akt VI Ka 249/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz Protokolant sądowy Dominika Mroczka bez udziału
- Uzasadnienie II K 327/24dotyczy całości wyroku 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 J. K. Czyn opisany w wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Num
- Wyrok II K 327/24Dnia 21 maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności oskarżycielki posiłkowej M. K. Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 30.01.2025 r., 28.04.2025 r.
- Wyrok II AKa 92/25Lublin, dnia 21 maja 2025 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Jacek Michalski (sprawozdawca) Sędziowie: SA Wojciech Zaręba SO del. Adriana Orzechowska Protokolant
- Wyrok III K 528/248.WYROK 9.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu III Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: sędzia Karolina Siwierska Protokolantka: Martyna Czypicka 10.przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Grunwald
- Uzasadnienie II AKa 275/24Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 11 stycznia 2024 roku, sygn. akt VI K 64/19 dot. oskarżonych E. Z. i A. Z.. 0.1.Podmiot
- Uzasadnienie IX Ka 1713/24Sygnatura akt (...) Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Staszowie z dnia 15 lipca 2024 r. w sprawie sygn. II K 87/23 0.1.Podmiot wnoszący a
- Wyrok III K 15/251.sygn. akt III K 15/25 WYROK ŁĄCZNY 0.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: sędzia Mariusz Kurowski Protokolant: Adrianna Sewostjanik w obecności prokuratora: Joan
- Uzasadnienie IV Ka 246/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 20 stycznia 2025 roku w sprawie II K 502/23. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oska
- Uzasadnienie IV Ka 232/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 05 lutego 2025 roku w sprawie II K 1001/24. 1.2. Podmiot wnoszący apel
- Wyrok IV Ka 324/25Dnia 20 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Hanna Bartkowiak Sędziowie: SO Dariusz Śliwiński SR del. do SO Marcin Przybylski 2 Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymczak 4przy udziale Prokurato
- Uzasadnienie IV Ka 237/252.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Agnieszka Połyniak 1.Protokolant: 1.Dorota Bawolska przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora
- Uzasadnienie II K 710/23Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Wyrok II K 710/23maja 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu w dniach 27 czerwca i 24 września 2024 roku oraz 6 maja 2025 roku sp
- Uzasadnienie IV Ka 247/25Skargi apelacyjne obrońcy obwinionych J. S., K. G., P. K. i A. M. nie zasługują na uwzględnienie. Tytułem wstępu, przed odniesieniem się do konkretnych zarzutów apelacyjnych Sąd Okręgowy będąc do tego ustawowo zobligowany, zbadał, czy w sprawie nie wystąpiły u
- Wyrok II K 16/25Dnia 20 maja 2025 roku Sąd Okręgowy w Koninie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Karol Skocki Sędziowie: sędzia Robert Rafał Kwieciński Ławnicy: Olga Skrzypska, Ewa Staroojciec, Ilona Cieślak Protokolant: st. sekr. sąd. Milena Biegniewska prz
- Uzasadnienie VI Ka 491/24Warszawa, dnia 20 maja 2025 r. Sygn. akt VI Ka 491/24 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Tomasz Morycz 6protokolant sądowy - stażysta: Jakub Stu
- Uzasadnienie III K 425/238.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wrocław, dnia 20 maja 2025 r. 11.Sąd Okręgowy we W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Marchwicka Protokolant: Justyna Jaremko 12.przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla Wro
- Wyrok II Ka 635/24Dnia 20 maja 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Karłowicz Protokolant: p.o. sekr. sąd. Anita Lemisiewicz-Pszczel przy udziale prokuratora Urszuli Gałązki-Szewczak po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2025 r. i
- Wyrok II K 120/24Dnia 20 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Zbierzchowski sędzia (del. do SO) Małgorzata Olejarczyk (spr.) Ławnicy: Alina Łazor, Krystyna Kucieńska, Marta Argalska Protokolant: st. sekr. sąd: Joanna K