Orzecznictwo
Orzecznictwo: Kodeks postępowania karnego. - strona 813
Orzeczenia, w których sądy powołały Kodeks postępowania karnego.. Strona 813 z 3 666.
- Wyrok II K 610/19Dnia 3 marca 2020r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Prokurator: Monika Popławska - Pietroniuk po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 3 marca 202
- Uzasadnienie II W 5628/19Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.
- Wyrok II K 146/19(RKS (...)) WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Opolu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : sędzia Piotr Wieczorek Protokolant : sekr. sąd. Karolina Jarosz za Naczelnika (...)Skarbowego w O.– ---- po rozpoznani
- Uzasadnienie III K 807/19Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Uzasadnienie VIII Ka 3/20Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji III K 1037/19 Sąd Rejonowy w Białymstoku 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wyda
- Uzasadnienie III K 511/19Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.
- Wyrok II K 539/19Dnia 02 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Anna Filipiak Protokolant : st.sekr.sąd. Paulina Ciesielska przy udziale Prokuratora--- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 02.12.2019r., 30.12.20
- Uzasadnienie II K 539/19Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Wyrok IV Ka 1043/192Dnia 2 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący sędzia Ewa Taberska Sędziowie Hanna Bartkowiak Małgorzata Winkler - Galicka 2.1 Protokolant prot. sąd. Patrycja Makuch przy udziale Prokuratora Prokuratur
- Wyrok IV Ka 975/19Dnia 2 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak Protokolant: prot. sąd. Patrycja Makuch po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 marca 2020 r. sprawy A. W. oskarżonego z art. 178a § 1 k
- Wyrok V K 268/18Dnia 02 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w Węgorzewie w składzie: Przewodniczący – SSR Dorota Scott - Sienkiel Protokolant –Marta Kornacka w obecności Prokuratora ------------------- po rozpoznaniu w dniu 20.03.2
- Uzasadnienie II K 211/19wyroku z dnia 29 listopada 2019 r. w części dotyczącej kary i odnośnie oskarżonego który złożył wniosek o uzasadnienie, zgodnie z treścią art. 424 § 3 k.p.k. i art. 423 § 1a k.p.k. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 211/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku d
- Zarządzenie VIII U 2241/19Decyzją z dnia 14 maja 2019 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił B. W. uchylenia decyzji z dnia 14 lutego 2014 r. i stwierdził, że została ona wydana z naruszeniem prawa. W uzasadnieniu wskazał, że zgodnie z art. 146 § 1 k.p.a. uchylenie
- Wyrok VII Ka 53/20Dnia 2 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie w VII Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Dariusz Firkowski Protokolant: st. sekr. sądowy Jolanta Jankowska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w O. Piotra Miszczaka po rozpoznani
- Wyrok V K 212/19WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w V Zamiejscowym Wydziale Karnym z siedzibą w Węgorzewie w składzie: Przewodniczący : SSR Dorota Scott- Sienkiel Protokolant: sekr. sąd. Marta Kornacka w obecności P
- Uzasadnienie IV Ka 1503/19Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Krzyków, sygn. akt VII K 197/19, dotyczący oskarżonego P. M. w sprawie o czyn z art. 212
- Uzasadnienie II K 331/19Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Uzasadnienie II K 1099/19Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Wyrok VI Ka 27/20Dnia 28 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach, Wydział VI Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Arkadiusz Łata Protokolant Monika Dąbek przy udziale Agnieszki Schwarz - Rasińskiej Prokuratora Prokuratury Rejonowej G. po rozpoznaniu w dniu 28 lut
- Uzasadnienie V K 252/197.Sygn. akt V K 252/19 1.1.WYROK 1.2. W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 luty 2020 r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Marek Dobrasiewicz Protokolant: p.o. protokolanta sądowego Beata Jancy w ob
- Wyrok II K 506/197. Sygn. akt II K 506/19 1.2. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 lutego 2020r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Agnieszka Wachłaczenko Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Dębowa przy udziale Proku
- Uzasadnienie VIII Ka 4/19Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Rejonowy w Białymstoku XIII K 101/18 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wyda
- Wyrok II K 161/19Dnia 28 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: Sędzia SR del. Radosław Chodorowski Protokolant: Joanna Niedźwiedź przy udziale Prokuratora Izabeli Chłond-Kozieł po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21.02.2020 r.,
- Postanowienie XII K 210/18Dnia 28 lutego 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Marzena Tomczyk - Zięba po rozpoznaniu w sprawie przeciwko T. G. i S. K. oskarżonym o czyn z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. i inne z urzędu w prze
- Wyrok III APa 12/19Dnia 28 lutego 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SA Jolanta Hawryszko (spr.) Sędziowie: Barbara Białecka Anna Polak Protokolant: St. Sekretarz sądowy Katarzyna Kaźmie