Orzecznictwo
Orzecznictwo: Kodeks postępowania karnego. - strona 74
Orzeczenia, w których sądy powołały Kodeks postępowania karnego.. Strona 74 z 3 669.
- Uzasadnienie VIII U 10/23wyroku z dnia 16 czerwca 2025 roku Decyzją z dnia 18 października 2022 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych(...)w Ł. ponownie ustalił dla J. J. (1) na dzień 1 stycznia 1999 r. wartość kapitału początkowego. Do ustalenia wartości kapitału początkowego Zakład przyj
- Uzasadnienie II K 722/24Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Uzasadnienie IV Ka 413/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 kwietnia 2025 roku w sprawie II K 847/24. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyc
- Uzasadnienie IV Ka 272/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku wydany w dniu 10 stycznia 2025 roku w sprawie o sygn. akt II K 471/24. 1.2. Podmiot wnoszący
- Uzasadnienie IV Ka 419/25Mając na uwadze potrzebę zapewnienia przejrzystości i czytelności dla stron dokumentu, jakim jest uzasadnienie wyroku, a także względy wskazane w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. postanowienie z dnia 8 kwietnia 2021 roku w sprawie III KK 77/21), Sąd odwoła
- Uzasadnienie IV Ka 333/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12 marca 2025 roku w sprawie II K 284/24 1.2. Podmiot wnoszący apelacj
- Uzasadnienie IV Ka 325/25Apelacja obwinionego nie zasługuje na uwzględnienie. Tytułem wstępu, przed odniesieniem się do konkretnych zarzutów apelacyjnych sąd okręgowy będąc do tego ustawowo zobligowany, zbadał, czy w sprawie nie wystąpiły uchybienia, o których mowa w art. 104 § 1 i 2
- Uzasadnienie IV Ka 270/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 5 lutego 2025 roku wydany w sprawie II K 698/24 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oska
- Wyrok II K 549/25T., 30 czerwca 2025 r. Sygn. akt II K 549/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Czarciński Protokolant: st. sekr. sąd. Justyna Pabian przy udziale Prokuratora Prokuratury
- Wyrok IV Ka 341/25Dnia 4 lipca 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Woj
- Uzasadnienie IV Ka 341/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 24 stycznia 2025 roku w sprawie II K 149/24 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyc
- Wyrok XII K 106/19Dnia 4 lipca 2025r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Stanisław Zdun Ławnicy: Grzegorz Tobiasz Marta Furmanek Protokolant: Urszula Karasewicz, Paulina Powązka-Płóciennik, Mikołaj Żaboklicki, Julia Szkutnik, Jacek
- Wyrok II K 275/24Dnia 04 lipca 2025r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Olejarczyk Protokolant: st. sekr. sądowy Ewelina Kazberuk przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Kętrzynie Jarosława Duczmalewskiego i funkcjonariusza z
- Uzasadnienie VI Ka 638/24Warszawa, dnia 4 lipca 2025 r. Sygn. akt VI Ka 638/24 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4. Przewodniczący: SSO Ludmiła Tułaczko 6.protokolant: protokolant sądowy
- Uzasadnienie II K 113/24Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Uzasadnienie II K 56/22Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Wyrok II K 113/24lipca 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło w obecności prokuratora Patrycji Chajduk po rozpoznaniu 17 września 2024 roku oraz 22 kwietnia i 1 lipca 2
- Uzasadnienie II K 155/25Na wstępie Sąd Rejonowy pragnie zaznaczyć, że w niniejszej sprawie odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu UK1, chociaż taki obowiązek wynika z treści art. 99a § 1 kpk, gdyż dla zagwarantowania stronie prawa do rzetelnego procesu wymagane było w oc
- Uzasadnienie I C 1339/23J. K. wniósł pozew przeciwko D. K. o zapłatę kwoty 11.843,66 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 6.11.2023r. do dnia zapłaty, tytułem odszkodowania za uszkodzenie pojazdu marki B. (...), nr rej (...). W uzasadnieniu podał, że w dniu 12.11.2023r. w
- Wyrok II AKa 20/25Dnia 3 lipca 2025 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący Janusz Sulima (spr.) Sędziowie Halina Czaban Grzegorz Skrodzki Protokolant Agnieszka Kurowicka przy udziale prokuratora Tadeusza Marka po rozpoznaniu w dniach 8 ma
- Wyrok II K 210/25Dnia 3 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego (...) sp. z o.o. Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 25.0
- Uzasadnienie II K 210/25dotyczy całości wyroku 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 M. C. Czyn opisany w pkt 1 wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dow
- Wyrok II K 403/25(...)-0.Ds.366.2025 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – st. sekr. sąd. Ewa Chrząstek Prokurator ------ po
- Wyrok II K 1034/24(...)-0.Ds. (...).2024 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2025 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant – st. sekr. sąd. E. C. Prokurator Prokuratury Re
- Wyrok VI K 207/24WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2025 roku Sąd Okręgowy w Krakowie VI Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia SR (del.) Sławomir Szyrmer Protokolant: sekr. sąd. Gabriela Kubowicz przy udziale Prokuratora Małopolskiego Wydz