Orzecznictwo
Orzecznictwo: Kodeks postępowania karnego. - strona 627
Orzeczenia, w których sądy powołały Kodeks postępowania karnego.. Strona 627 z 3 666.
- Wyrok III K 162/20Dnia 14 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Sosiński Protokolant: Aneta Ołdakowska bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 29 września 2020 roku, 23 grudnia 2020 roku
- Wyrok III K 137/20Dnia 14 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marcin Sosiński Protokolant: Aneta Ołdakowska przy udziale Prokuratora: Ewa Bernacka po rozpoznaniu w dniu 8 września 2020 roku, 1 października 2020 ro
- Wyrok II K 524/19Dnia 14/06/2021 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Jakub Wąwoźny Protokolant - sekretarz sądowy A. K. przy udziale Prokuratora – W. P. po rozpoznaniu w dniu 19/11/2020 r., 14/06/2021r sprawy: K. M. (1) c. K. i Z. z
- Wyrok VI K 796/20Dnia 14 czerwca 2021r. Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Wydział VI Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Izabela Hantz – Nowak Protokolant: prot. sąd. Agnieszka Ćwiklińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań Wilda -- po ro
- Wyrok II K 774/19PR Ds (...).2019 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2021r. Sąd Rejonowy w Świnoujściu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: Sędzia Kamilla Gajewska Protokolant: Dorota Bocian przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świnou
- Wyrok II K 113/21Dnia 14 czerwca 2021 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Katarzyna Garbarczyk Protokolant – sekr. Justyna Byller w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– Sebastiana Pilch po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca
- Uzasadnienie V K 262/207.WYROK 8.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Brygidyr-Dorosz Ławnicy: Monika Makuch, Stanisław Mazurek Protokolant: Beata Jancy w obecn
- Uzasadnienie II K 172/21Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Uzasadnienie IV K 23/21Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Uzasadnienie II K 125/20Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Uzasadnienie III K 122/20Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Uzasadnienie III K 1018/17Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Wyrok II AKa 184/18Orzeczenie sprostowano postanowieniem z dnia 19-11-2021 r. w ten sposób, że w części wstępnej, w zapisie dotyczącym opisu wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. w miejsce błędnie podanej sygnatury akt „II K 102/18” wpisano sygnaturę prawidłową: „II K 102/16”.
- Uzasadnienie IV Ka 290/21Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 08 stycznia 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 7/19. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐
- Wyrok IV Ka 290/21Dnia 11 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Doroty Bzowskiej
- Postanowienie V Kz 572/21Dnia 11 czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale Prokuratora Joanny Pietrzko-Dąbrowskiej po rozpoznaniu w sprawie K. R. ,
- Wyrok II Ka 301/21Dnia 11 czerwca 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Tomasza Pniewskiego po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2021 r. sprawy R. J. oskarżone
- Uzasadnienie II K 158/20Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Uzasadnienie IV Ka 276/21Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 10 marca 2021 roku w sprawie sygn. akt II K 95/21 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ os
- Wyrok II K 53/21WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 czerwca 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – asystent sędziego Joanna Mieczkowska- Jocz w obecności Prokuratora Prokuratur
- Wyrok II Ka 283/21Dnia 11 czerwca 2021r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Adama Makosza po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2021 r. sprawy J. F. oskarżonego z a
- Wyrok II AKa 308/19Lublin, dnia 10 czerwca 2021 roku WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Apelacyjny w Lublinie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - sędzia SA Beata Siewielec Sędziowie: SA Agnieszka Pawłowska (sprawozdawca) SA Mariusz Młoczkowski Protokolan
- Wyrok IV Ua 14/21czerwca 2021 roku Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Dorota Załęska Sędziowie: sędzia Sławomir Matusiak sędzia Sławomir Górny (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Beata Krysiak po rozpoznaniu na
- Uzasadnienie III K 305/14Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.
- Uzasadnienie II AKa 60/212WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 czerwca 2021 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk 6 Sędziowie: SA Maciej Żelazowski 7 SO del. do SA Przemysław Żmuda (spr.) 8 Protokolant: