Orzecznictwo
Orzecznictwo: Kodeks postępowania karnego. - strona 517
Orzeczenia, w których sądy powołały Kodeks postępowania karnego.. Strona 517 z 3 669.
- Wyrok VI Ka 20/22Dnia 5 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli (spr.) Sędzia Karin Kot Sędzia Klara Łukaszewska Protokolant Jolanta Kopeć przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej
- Wyrok II K 73/22Dnia 5 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. M. W. przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej- -- po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2022
- Uzasadnienie IV Ka 151/222.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2022 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodniczący: 1.SSO Agnieszka Połyniak 1.Protokolant: 1. Magdalena Telesz przy udziale Eligiusza Wnuka Prokurator
- Uzasadnienie IV Ka 143/222.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2022 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodniczący: 1.SSO Agnieszka Połyniak 1.Protokolant: 1. Magdalena Telesz przy udziale Eligiusza Wnuka Prokurator
- Uzasadnienie IV Ka 285/21Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie wydany w dniu 30 grudnia 2020 roku w sprawie o sygn. akt II K 849/18 1.2. Podmiot wnoszący a
- Wyrok IV Ka 173/22Dnia 5 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie Anna Gąsior-Majchrowska Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy ud
- Uzasadnienie IV Ka 173/22Sygnatura akt IV Ka 173 / 22 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok łączny Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 9 grudnia 2021 r. w sprawie II K 603 / 21 0.11
- Uzasadnienie II Ka 40/22Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Mielcu z dnia 10 listopada 2021 r. w sprawie II K 606/20 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel pu
- Wyrok II AKa 205/21Dnia 5 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Zbigniew Kapiński Sędziowie: SA Katarzyna Capałowska (spr.) SO del. Sławomir Machnio Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale Prokuratora A
- Uzasadnienie VI Ka 1286/21Warszawa, dnia 5 kwietnia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 1286/21 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4. Przewodniczący: SSO Adam Bednarczyk 6.protokolant: protokolant sąd
- Uzasadnienie VI Ka 1039/20Warszawa, dnia 5 kwietnia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 1039/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSO Anna Zawadka Sędziowie:SO Michał Bukiewicz SR (del) To
- Wyrok III K 2429/21Dnia 5 kwietnia 2022r. Sąd Rejonowy w Rybniku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Justyna Sarikaya Protokolant protokolant Izabela Brzezina przy udziale Prokuratora: --- po rozpoznaniu w dniu 4 marca 2022r. i 5 kwietnia 2022 sprawy P. K. s. M.
- Uzasadnienie IV Ka 33/22Sygn. akt. IV Ka 33/22 UZASADNIENIE Sąd odwoławczy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia wyroku w postaci formularza UK 2. Sąd uznał, że z uwagi na fakt, iż wniesiono kilka apelacji, w których przedstawiono szereg zarzutów, z których część zakresowo się przeni
- Uzasadnienie IV Ka 157/22Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia16 grudnia 2021 roku – sygn. akt II K 969/21 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyc
- Wyrok II AKa 257/20Dnia 5 kwietnia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA – Jerzy Leder (spr.) Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński SA – Izabela Szumniak Protokolant st. sekr. sąd. Małgorzata Reingruber przy udziale prokuratora
- Uzasadnienie II K 840/21Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Wyrok XII Ko 77/210.2.Dnia 23 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Agnieszka Wysokińska – Walczak Protokolant: Dominika Hara w obecności prokuratora Marka Orzechowskiego przy udziale Komendanta Komendy Rejonowej Policji W
- Uzasadnienie II K 177/221. USTALENIE FAKTÓW 1.1 Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. 1. R. K. Czyn stanowiący przestępstwo z art. 244 kk i art. 180 a kk w zw. z art. 11§ 2 kk Przy każdym czynie w
- Wyrok II K 43/22Dnia 4 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Marek Górny Protokolant: Agnieszka Mazurkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2022 r. we W. sprawy: B. K. syna W. i B. z domu G
- Wyrok V K 237/21sygn. akt: V K 237 / 21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 04 kwietnia 2022r. Sąd Okręgowy Warszawa – Praga w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Radziszewski Protokolant: sekr. sąd. Magdalena Górka, prot. sąd. Oliwia Dut
- Wyrok II K 1005/19K., dnia 4 kwietnia 2022 r. Sygn. akt II K 1005/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Krośnie II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Paweł Gonet Protokolant: Anna Bukowińska-Żyła w obecności oskarżyciela Prokuratora Prokurat
- Uzasadnienie IV Ka 1275/21Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego dla Wrocławia - Śródmieścia z dnia 28 maja 2021 r. sygn. akt V K 119/15 1.2. Podmiot wnoszący apelację
- Uzasadnienie IV Ka 1158/21Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Oławie II Wydział Karny z dnia 6 lipca 2021 r., wydany w sprawie o sygn. akt II K 1120/19, dotyczący
- Wyrok VI K 1019/20Dnia 4 kwietnia 2022r. Sąd Rejonowy Poznań Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu Wydział VI Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Izabela Hantz – Nowak Protokolant: prot. sąd. Agnieszka Ćwiklińska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej P. ----- po rozpoznan
- Uzasadnienie VI Ka 804/20Warszawa, dnia 4 kwietnia 2022 r. Sygn. akt VI Ka 804/20 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3.Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący:SSR del. Izabela Kościarz - Depta protokolant: protokol