Orzecznictwo
Orzecznictwo: Kodeks postępowania karnego. - strona 3636
Orzeczenia, w których sądy powołały Kodeks postępowania karnego.. Strona 3636 z 3 669.
- Postanowienie II KK 353/04POSTANOWIENIE Z DNIA 11 MARCA 2005 R. II KK 353/04 Określenie „takiej korzyści” (art. 228 § 4 k.k.) nie oznacza, że żą- danie ma dotyczyć korzyści, od której otrzymania sprawca uzależnia wy- konanie czynności służbowej. Sformułowanie to oznacza bowiem tylko i
- Wyrok II AKa 421/04Sygn. akt : II AKa 421/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2005 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Jolanta Śpiechowicz Sędziowie SSA Mirosław Ziaja (spr.) SSO del. Waldemar Szmidt Protokolant I
- Postanowienie II AKzw 170/05Sygn. akt II AKzw 170 / 05 POSTANOWIENIE dnia 9 marca J:005r Sąd Apelacyjny w Katowicach w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA BożenaSummer-Brason (spr) Protokolant: Krzysztof Wdowiak przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej: Stefa
- Wyrok III KK 276/04WYROK Z DNIA 9 MARCA 2005 R. III KK 276/04 Jeżeli znaczenie dowodów przeprowadzonych w sprawie w trybie art. 452 § 2 k.p.k. jest tak duże, że dopiero na ich podstawie można skutecznie podważyć ustalenia poczynione przez sąd pierwszej instancji, wówczas w zasad
- Wyrok II AKa 66/05Sygn. akt : II AKa 66/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2005 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Raszka SSA Grażyna Chart SSA Wojciech Kopczyński (spr.) Protokolant Sylwia Radziko
- Wyrok II AKa 65/05Sygn. akt : II AKa 65/05 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2005 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Stanisław Raszka SSA Grażyna Chart SSA Wojciech Kopczyński (spr.) Protokolant Sylwia Radziko
- Wyrok IV KK 335/04WYROK Z DNIA 2 MARCA 2005 R. IV KK 335/04 Powtórzenie (powielenie) po ponownym rozpoznaniu sprawy, uza- sadnienia uchylonego uprzednio wyroku i przedstawienie tego uzasadnie- nia jako własnego, podobnie jak powtórzenie (powielenie) uzasadnienia aktu oskarżenia
- Postanowienie V KZ 3/05POSTANOWIENIE Z DNIA 1 MARCA 2005 R. V KZ 3/05 Adwokatowi, wyznaczonemu z urzędu do rozważenia sporządzenia zażalenia na zarządzenie o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie, któ- ry zamiast takiego zażalenia poinformował na piśmie sąd, że nie stwierdził podst
- Postanowienie III KK 75/04POSTANOWIENIE Z DNIA 1 MARCA 2005 R. III KK 75/04 Zabór rzeczy przez sprawcę żądającego korzyści majątkowej, jak i faktyczna możliwość jej zwrotu nie należą do ustawowych znamion prze- stępstwa określonego w art. 286 § 2 k.k. Przewodniczący: sędzia SN J. Skwie
- Postanowienie III KK 249/04POSTANOWIENIE Z DNIA 1 MARCA 2005 R. III KK 249/04 Z istoty współsprawstwa (art. 18 § 1 k.k.) wynika, że każdy ze współsprawców ponosi odpowiedzialność za całość popełnionego prze- stępstwa, a więc także i w tej części, w której znamiona czynu zabronio- nego z
- Postanowienie III KK 208/04POSTANOWIENIE Z DNIA 1 MARCA 2005 R. III KK 208/04 Dla przyjęcia współsprawstwa (art. 18 § 1 k.k.) nie jest konieczne, aby każda osoba działająca w porozumieniu realizowała osobiście znamio- na czynu zabronionego, gdyż wystarczy, że osoba taka działa w ramach
- Uchwała I KZP 37/04UCHWAŁA Z DNIA 25 LUTEGO 2005 R. I KZP 37/04 Jeżeli na rozprawę wyznaczoną w wyniku uwzględnienia sprzeciwu, nie stawi się bez usprawiedliwienia ani oskarżony, ani jego obrońca, a upłynął już termin do zaskarżenia wyroku zaocznego na zasadach ogól- nych, wyrok
- Uchwała I KZP 36/04UCHWAŁA SKŁADU SIEDMIU SĘDZIÓW Z DNIA 25 LUTEGO 2005 R. I KZP 36/04 I. Zawarty w art. 85 k.k. zwrot: „zanim zapadł pierwszy wyrok” odnosi się do pierwszego chronologicznie wyroku, który zapadł przed popełnie- niem przez sprawcę kolejnego (kolejnych) przestępst
- Uchwała I KZP 35/04UCHWAŁA Z DNIA 25 LUTEGO 2005 R. I KZP 35/04 Pokrzywdzony nie jest osobą uprawnioną do zaskarżenia postano- wienia sądu wydanego – w trybie art. 354 k.p.k. – na wniosek prokuratora, skierowany do sądu na podstawie art. 324 § 1 k.p.k., o umorzenie postę- powani
- Postanowienie I KZP 34/04POSTANOWIENIE Z DNIA 25 LUTEGO 2005 R. I KZP 34/04 Także wtedy, gdy wniesienie wniosku o ukaranie, uzupełnionego w trybie art. 59 § 1 k.p.s.w., nastąpiło z zachowaniem 7 dniowego terminu, o którym mowa w tym przepisie, wszczęcie postępowania nie może nastąpić
- Wyrok V KK 375/04WYROK Z DNIA 24 LUTEGO 2005 R. V KK 375/04 Jeśli skutek stanowiący ustawowe znamię przestępstwa popełnione- go przez zaniechanie jest następstwem bezprawnych zachowań wielu osób, to zważywszy na treść art. 2 k.k., może być on przypisany tym tylko, które nie wy
- Wyrok II KK 329/04WYROK Z DNIA 23 LUTEGO 2005 R. II KK 329/04 Ustawa z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (Dz. U. Nr 155, poz. 1016 ze zm.) stanowi w art. 4 ust. 3, że w stosunku do sprawców zbrodni woj
- Wyrok K 10/0417/2/A/2005 WYROK z dnia 22 lutego 2005 r. Sygn. akt K 10/04* * Sentencja została ogłoszona dnia 10 marca 2005 r. w Dz. U. Nr 39, poz. 377. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan – przewodniczący Biruta Lewaszkiewic
- Wyrok SNO 5/05WYROK Z DNIA 22 LUTEGO 2005 R. SNO 5/05 Przepis art. 115 ust. 3 u.s.p. jako lex specialis wyłącza stosowanie art. 374 k.p.k. Obwiniony i jego obrońca mają więc prawo – a nie bezwzględny obowiązek – uczestnictwa w rozprawie głównej. Nieskorzystanie z tego upraw
- Wyrok II AKa 411/04WYROK W BRZMIENIU PO SPROSTOWANIU Sygn. akt: II AKa 411/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2005 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Mirosław Ziaja (spr.) Sędziowie SSA Bożena Brewczyńska S
- Postanowienie WK 1/05POSTANOWIENIE Z DNIA 15 LUTEGO 2005 R. WK 1/05 Wojskowy sąd garnizonowy wydaje wyrok łączny w składzie określonym przez art. 28 § 1 k.p.k. (wyjątkowo art. 28 § 2 k.p.k.), to jest jednego sędziego i dwóch ławników nawet wówczas, gdy podlegające połączeniu wyrok
- Wyrok SNO 60/04WYROK Z DNIA 15 LUTEGO 2005 R. SNO 60/04 Przewodniczący: sędzia SN Wiesław Błuś. Sędziowie SN: Tadeusz Domińczyk, Antoni Górski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny na rozprawie z udziałem protokolanta po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2005 r. spraw
- Wyrok WA 31/04WYROK Z DNIA 3 LUTEGO 2005 R. WA 31/04 Jeżeli sędzia wojskowego sądu garnizonowego, delegowany do pełnienia obowiązków sędziowskich w wojskowym sądzie okręgowym, przewodniczył składowi tego sądu wyższego rzędu bez posiadania wymaganego ku temu odrębnego uprawn
- Wyrok SNO 3/05WYROK Z DNIA 3 LUTEGO 2005 R. SNO 3/05 Przewodniczący: sędzia SN Ewa Gaberle. Sędziowie SN: Jerzy Kuźniar (sprawozdawca), Marek Sokołowski. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny na rozprawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego sędziego Sądu Apelacyjnego
- Wyrok SNO 2/05WYROK DNIA 3 LUTEGO 2005 R. SNO 2/05 Przewodniczący: sędzia SN Ewa Gaberle . Sędziowie SN: Jerzy Kuźniar, Marek Sokołowski (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny na rozprawie z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Okręgowego oraz protoko