Orzecznictwo
Orzecznictwo: Kodeks postępowania karnego. - strona 28
Orzeczenia, w których sądy powołały Kodeks postępowania karnego.. Strona 28 z 3 669.
- Wyrok VI Ka 778/25Dnia 3 lutego 2026 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie : Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Joanna Szmel po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2026r. sprawy D. E. ur. (...) w D. s. I. i T. zd. M. obwinioneg
- Uzasadnienie II AKa 295/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 2 września 2025 r., sygn. akt III K 230/24 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyci
- Uzasadnienie IV Ka 754/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 21 lipca 2025 roku w sprawie II K 654/24. 1.2. Podmiot wnoszący apelacj
- Uzasadnienie IV Ka 749/25Skarga apelacyjna obrońcy obwinionego X. V. nie zasługuje na uwzględnienie. Tytułem wstępu, przed odniesieniem się do konkretnych zarzutów apelacyjnych Sąd Okręgowy będąc do tego ustawowo zobligowany, zbadał, czy w sprawie nie wystąpiły uchybienia, o których m
- Uzasadnienie IV Ka 351/25Skarga apelacyjna obrońcy obwinionego M. A. nie zasługuje na uwzględnienie. Tytułem wstępu, przed odniesieniem się do konkretnych zarzutów apelacyjnych Sąd Okręgowy będąc do tego ustawowo zobligowany, zbadał, czy w sprawie nie wystąpiły uchybienia, o których m
- Uzasadnienie IV Ka 314/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 10 grudnia 2024 roku w sprawie II K 714/22. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyc
- Uzasadnienie IV Ka 216/25Mając na uwadze potrzebę zapewnienia przejrzystości i czytelności dla stron dokumentu, jakim jest uzasadnienie wyroku, a także względy wskazane w orzecznictwie Sądu Najwyższego (por. postanowienie z dnia 8 kwietnia 2021 roku w sprawie III KK 77/21), Sąd odwoła
- Postanowienie IX Kz 1161/25Sygn. akt: IX Kz 1161/25 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2026 roku Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny – Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia SO Anna Szymacha-Zwolińska Protokolant: Bartosz Szeląg przy udziale prokuratora Michała Mistyg
- Wyrok II Ka 379/25Dnia 3 lutego 2026r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agata Kowalska Sędziowie: SO Paweł Mądry (spr.) SO Sylwia Olimpia Uszyńska Protokolant: p.o. sekr. sąd. Anita Lemisiewicz-Pszczel przy udziale prokuratora Rena
- Uzasadnienie II AKa 122/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 13 lutego 2025 roku, w sprawie o sygn. akt III Ko 101/24. 0.11.2. Podmiot wnoszący
- Uzasadnienie IV Ka 808/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 8 września 2025 roku w sprawie II K 23/24. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyci
- Wyrok VI Ka 1072/25Warszawa, dnia 2 lutego 2026 r. Sygn. akt VI Ka 1072/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy Dominika Mroc
- Wyrok VI Ka 1601/25Warszawa, dnia 2 lutego 2026 r. Sygn. akt VI Ka 1601/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz protokolant: protokolant sądowy Dominika Mroc
- Postanowienie II AKz 815/25Dnia 2 lutego 2026 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Szymański Protokolant: Natalia Samborska po rozpoznaniu w sprawie wnioskodawcy M. W. (1) o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie za
- Postanowienie II AKz 7/26Dnia 2 lutego 2026 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie, II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Szymański Protokolant: Natalia Samborska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Kraków Nowa-Huta w Krakowie Łukasza Żuradzkiego po rozpoznaniu w
- Uzasadnienie IX Ka 557/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 0 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Staszowie z 16 października 2024 roku sygn. akt II K 468/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację oskarżycie
- Wyrok IX Ka 557/25Dnia 30 stycznia 2026 roku Sąd Okręgowy w Kielcach IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSR del. Krzysztof Rachwał Protokolant: st. sekr. sądowy Aleksandra Dziedzic przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Staszowie Z. G. po rozpozna
- Wyrok II AKa 343/25ORZECZENIE W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2026 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Ciemnoczołowski (spr.) Sędziowie: SA Rafał Ryś SO del. do SA Joanna Mielec Protokolant: sekretarz sądowy
- Wyrok IV Ka 872/25Dnia 30 stycznia 2026 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: SSO Ewa Rusin Protokolant: Lilianna Hummel-Kręciproch przy udziale oskarżyciela prywatnego A. D., po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2026 r. sprawy D.
- Wyrok VIII K 1065/25WYROK Z UZASADNIENIEM Sygn. akt: VIII K 1065/25 4074-4 Ds 1608.2025 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 stycznia 2026 r. Sąd Rejonowy w Toruniu VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Angelika Kurkiewicz Protokolant st. sekretarz sąd
- Uzasadnienie II AKa 104/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 18 grudnia 2024 roku, w sprawie o sygn. akt III K 402/23. 0.11.2. Podmiot wnoszący
- Uzasadnienie IV Ka 843/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 16 października 2025 roku w sprawie II K 307/23. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ osk
- Wyrok II Ka 888/25Dnia 30 stycznia 2026r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: st.sekr.sądowy Agata Polkowska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2026 r. sprawy I. E. oskarżonego z art. 212 § 1 kk na skutek apelacji
- Wyrok VI Ka 999/25Warszawa, dnia 30 stycznia 2026 r. Sygn. akt VI Ka 999/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSA del. Anna Kalbarczyk protokolant: protokolant sądowy Dominik
- Uzasadnienie II K 660/25F o r m u l a r z U K 1 Sygnatura akt II K 660/25 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 34