Orzecznictwo
Orzecznictwo: Kodeks karny. - strona 994
Orzeczenia, w których sądy powołały Kodeks karny.. Strona 994 z 3 961.
- Wyrok II K 300/18Dnia 03 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Szczytnie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Andrzej Janowski Protokolant: sekr. sąd. Paulina Rucka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Szczytnie Doroty Krzyny po rozpoznaniu na rozpra
- Uzasadnienie I C 542/18Powód P. B. (1) w pozwie skierowanym przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prokuratora Okręgowego w Łomży wniósł o zasądzenie kwoty 25.000 zł tytułem częściowego odszkodowania i kwoty 25.000 z tytułem częściowego zadośćuczynienia z odsetkami ustawo
- Wyrok II K 91/20Dnia 3 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Szociński – Klein w obecności protokolanta starszego sekretarza sądowego Joanny Woźniak bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w dniu 3 mar
- Uzasadnienie II K 754/19Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.
- Wyrok II K 357/19Dnia 3 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Puławach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Stachoń Protokolant: starszy sekretarz sądowy Anita Szczepanik przy udziale Prokuratora – G. A. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 24.09.
- Uzasadnienie II K 17/20Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Wyrok II K 17/20Dnia 03 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Seweryn Protokolant: Dominika Kubica przy udziale prokuratora Józefa Kępy po rozpoznaniu w dniu 03 marca 2020 roku na rozprawie w sprawie G. H. (H.)
- Wyrok II K 1186/19Dnia 03 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w G. - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Beata Malinowska Protokolant: sekr. sąd. Natalia Tomaszewska Prokurator: Małgorzata Zdrojewska - Gutowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lutego 2020r. sprawy M
- Wyrok II AKa 29/18Dnia 3 marca 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Marek Motuk (spr.) Sędziowie: SA – Zbigniew Kapiński SO(del.) – Anna Kalbaczyk Protokolant: sekr. sąd. Olaf Artymiuk przy udziale Prokuratora Hanny Gorajskiej -
- Uzasadnienie II K 203/19Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Uzasadnienie IV Ka 125/20Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 30 grudnia 2019 roku – II K 690/19 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel
- Wyrok IV Ka 125/20Dnia 3 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantstażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie del. do Prokuratury Re
- Wyrok II K 774/19WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Łukowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący sędzia Ewa Przychodzka-Kasperska Protokolant st. sekr. sąd. Danuta Domańska przy udziale prokuratora Adama Makosza po r
- Wyrok II K 679/19Dnia 03 marca 2020 roku Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – st.sekr.sąd. Aneta Dybikowska w obecności Prokuratora -------- po rozpoznaniu w dniu 03 marca 2020 roku sprawy 1). M. Ż. s. K.
- Wyrok II K 522/19Dnia 3 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Prokurator Prokuratury Rejonowej: Jarosław Duczmalewski po rozpoznaniu w dniach: 21.01. 2
- Uzasadnienie II K 515/197. Sygn. akt II K 515/19 WYROK 1.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ 1.2.POLSKIEJ Dnia 03 marca 2020r. Sąd Rejonowy w Zduńskiej Woli, II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca – Sędzia Magdalena Śliwińska Protokolant – sekr. Katarzyna Polowczyk przy udziale
- Wyrok II K 610/19Dnia 3 marca 2020r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: p. o. sekr. sąd. Aleksandra Piasecka Prokurator: Monika Popławska - Pietroniuk po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 3 marca 202
- Uzasadnienie II W 5628/19Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.
- Wyrok IV K 334/19Dnia 2 marca 2020 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Bartosz Kamieniak Ławnicy: Violetta Rudzka, Marian Skrobowicz Protokolant: Klaudia Rogalska przy udziale prokuratora Anny Zięby-Bednarek po r
- Uzasadnienie III K 807/19Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Uzasadnienie VIII Ka 3/20Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1.CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.1.Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji III K 1037/19 Sąd Rejonowy w Białymstoku 0.1.Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wyda
- Uzasadnienie III K 511/19Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.
- Wyrok II K 539/19Dnia 02 marca 2020 r. Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia Anna Filipiak Protokolant : st.sekr.sąd. Paulina Ciesielska przy udziale Prokuratora--- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 02.12.2019r., 30.12.20
- Uzasadnienie II K 539/19Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Postanowienie XVII Amz 56/19Dnia 2 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Wioleta Donoch po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2020 r. w Warszawie na rozpra