Orzecznictwo
Orzecznictwo: Kodeks karny. - strona 775
Orzeczenia, w których sądy powołały Kodeks karny.. Strona 775 z 3 961.
- Uzasadnienie IV Ka 258/21Sygnatura akt IV Ka 258 / 21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2. 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 24 lutego 2021 r. w sprawie VII K 5 / 20 0.1
- Zarządzenie VIII U 2854/20Decyzją z 12 października 2018 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ustalił prawo i wysokość renty rodzinnej R. K. (1) od 1 grudnia 2018 r. W decyzji wskazano, że p
- Zarządzenie VIII U 2439/20Decyzją z 6 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury J. K., od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wym
- Zarządzenie VIII U 2383/20Decyzją z 5 lipca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości świadczenia, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ustalił prawo i wysokość renty rodzinnej M. J. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę
- Zarządzenie VIII U 154/19Decyzją z 28 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury Z. J., od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wy
- Zarządzenie VIII U 355/21Decyzją z dnia 7 czerwca 2017 r. znak (...) o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych, ponownie, ustalił wysokość emerytury I. R. , od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę
- Zarządzenie VIII U 2843/20Decyzją z 2 czerwca 2017 r. o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji ponownie ustalił wysokość emerytury A. S., od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wym
- Uzasadnienie VIII U 1007/21Decyzją z dnia 8 września 2017 roku o ponownym ustaleniu wysokości emerytury, Dyrektor Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ponownie ustalił wysokość emerytury K. P. od 1 października 2017 r. W decyzji wskazano, że podstawę wymiaru świa
- Wyrok II K 452/20WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: 1.Przewodniczący – SSR Tomasz Zieliński Protokolant – p.o. sekr. sąd. Ewa Brezgieł, sekr. sąd. Anna Rogojsza w obecności Prokuratora P
- Wyrok II Ka 86/21maja 2021r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Agata Wilczewska Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Sobieraj przy udziale Ewy Sypniewskiej- Sojki Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Słupcy po rozpoznaniu w dniu 28 maja
- Uzasadnienie V K 1030/19Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Wyrok II K 9/21Dnia 28 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Olsztynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : sędzia Bartłomiej Gadecki Protokolant: st. sekr. sąd. Barbara Święconek przy udziale Prokuratora Prok. Okręgowej w Olsztynie – Rafała Łyżwy po rozpoznaniu w dniu 30 kwi
- Uzasadnienie II K 767/20Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data
- Wyrok XVII AmE 70/20Dnia 27 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st. sekr. sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 27 maja 2021 r. w Warszawie na r
- Wyrok I C 396/20Sygn. akt:I C 396/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Hajduk Protokolant: Aleksandra Strumiłowska po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2021 roku w Gliw
- Wyrok XVII AmE 61/20Dnia 27 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st.sekr.sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 27 maja 2021 r. w Warszawie na roz
- Wyrok II K 172/21PR 1 Ds 708.17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Nysie, Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Sądu Rejonowego Bartłomiej Madejczyk Protokolant - Ewelina Pasławska Prokurator ------ po rozpoznaniu na
- Wyrok VI U 1883/19Dnia 27 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Anna Brudkowska - Lau Protokolant – st. sekr. sąd. Dorota Hańc po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2021 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania
- Postanowienie II AKz 281/21Dnia 27 maja 2021 roku Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Barbara Polańska-Seremet Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Brzegowa-Kołos po rozpoznaniu w sprawie B. M. (1) s. T. skazanego z art. 280 § 2 k.k. i inne za
- Wyrok II K 1488/18Dnia 27 maja 2021 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Sądu Rejonowego Joanna Urbańska - Czarnasiak Protokolant : sekr. sądowy Daria Włodarska w obecności /-/ po rozpoznaniu w dniach: 24 września 2019r., 11 lutego 20
- Wyrok III K 20/20Dnia 27 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Kurowski Protokolant: Katarzyna Zuzda w obecności prokuratora: Wojciecha Michalczuka po rozpoznaniu w dniu 15.09., 25.09., 01.10., 20.10., 19.11. 202
- Zarządzenie III W 2156/20wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy - Mokotowa w W. III Wydział Karny z dnia 17 maja 2021 r. Na podstawie całokształtu okoliczności ujawnionych w toku rozprawy głównej Sąd ustalił następujący stan faktyczny: W dniu 03 stycznia 2020 r. około godziny 17:25 M. B.
- Uzasadnienie III K 860/20Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Wyrok III K 64/21Dnia 27 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ł. M. Protokolant: J. P. w obecności oskarżyciela skarbowego: ---------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2021 roku spr
- Wyrok III K 1033/20Dnia 27 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SędziaŁ. M. Protokolant: J. P. w obecności Prokuratora: J. G. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 maja 2021 roku sprawy M. K. (K.), syna G.