Orzecznictwo
Orzecznictwo: Kodeks karny. - strona 50
Orzeczenia, w których sądy powołały Kodeks karny.. Strona 50 z 3 961.
- Wyrok IV Ka 585/25Dnia 28 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak (spr) SędziowieSławomir Gosławski Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora
- Uzasadnienie IV Ka 585/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim wydany w dniu 30 czerwca 2025 roku w sprawie o sygn. akt II K 680/24. 1.2. Po
- Uzasadnienie II K 496/25W. wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. W. wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uza
- Wyrok I C 379/23Warszawa, dnia 13 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Polit Protokolant sekretarz sądowy Oliwia Goliszewska-Miłosz po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2025 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z p
- Wyrok I C 453/23Dnia 28 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Sieradzu – Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Dagmara Kos Protokolant: Dominika Górecka po rozpoznaniu w dniu 31 października 2025 roku w Sieradzu na rozprawie sprawy z powództwa H. J. prz
- Wyrok II Ka 705/25Dnia 28 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Jolanty Sulskiej po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2025 r. sprawy D. K.
- Uzasadnienie II K 938/25/N Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łąc
- Uzasadnienie II K 806/25Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Wyrok II K 806/25Sygn. akt: II K 806/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Paulina Wodzyńska-Filińska Protokolant: Dawid Skuza pod obecność Prokuratora Proku
- Uzasadnienie II K 54/24Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Wyrok II K 54/24Dnia 27 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Urszula Salwin-Kowalczyk Protokolant: Marta Bobula w obecności oskarżyciela ----------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu- 27 maja 2025 r., 22 wrz
- Uzasadnienie II K 324/25dotyczy całości wyroku 1.USTALENIE FAKTÓW Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1 T. M. Czyny opisane w pkt 1a i 2a wyroku. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodni
- Wyrok II K 324/25Dnia 27 listopada 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Monika Malanowska w obecności oskarżyciela posiłkowego P. W. Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 01.
- Uzasadnienie IV Ka 785/252.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Agnieszka Połyniak 1.Protokolant: 1.Lilianna Hummel-Kręciproch 6. przy udziale oskarżyciela
- Wyrok VI Ka 678/25Dnia 27 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Klara Łukaszewska Protokolant Joanna Szmel przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Marcina Zarównego po rozpozn
- Wyrok I C 946/24Dnia 27 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska Protokolant: sekretarz sądowy Karolina Stańczuk po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2025 r. w W. na rozprawie sprawy z powód
- Wyrok IV K 40/25Dnia 27 listopada 2025 roku Sąd Okręgowy w Łodzi IV Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia (del.) Ewa Jaworska – Głosek Protokolant: Agata Machoń, Klaudia Czyżak w obecności prokuratora Jacka Szymczaka z udziałem oskarżyciela posiłkowego A. K. po roz
- Wyrok III K 233/21Wrocław, dnia 27 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Marchwicka Protokolant: Dominika Leśniańska przy udziale Prokuratora – Magdaleny Dyduch po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 17.12.2021r
- Wyrok I C 20/23Warszawa, dnia 13 sierpnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Polit Protokolant sekretarz sądowy Oliwia Goliszewska-Miłosz po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2025 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z p
- Postanowienie I 1 Co 1849/24sygn. akt I 1 Co 1849/24 POSTANOWIENIE 27 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w Sekcji Egzekucyjnej w składzie: Przewodniczący: sędzia Mateusz Janicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 listo
- Wyrok II K 747/24Sygn. akt: II K 747/24 4075-4 Ds 1198.2024 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy w Toruniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Marek Tyciński Protokolant st. sekr. sądowy Marcin Szymczak w obecności pro
- Uzasadnienie II AKa 75/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...) 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo proku
- Uzasadnienie II AKa 240/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) r., sygn. akt (...); 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny alb
- Wyrok II Ka 312/25Dnia 26 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Krośnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Janusz Szarek Protokolant: Monika Kulon po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2025 roku w U. sprawy C. J. syna I. i G. zd. V., ur. (...) w U., Pesel (...) oska
- Uzasadnienie IV K 221/24Na wstępie należy wskazać na okoliczności, które uzasadniały odstąpienie od sporządzenia uzasadnienia wyroku z zachowaniem formy formularzowej (UK 1) i sporządzenie go w tradycyjnej formie. W ocenie sądu, w realiach niniejszej sprawy, mając na uwadze liczbę za