Orzecznictwo
Orzecznictwo: Kodeks karny. - strona 48
Orzeczenia, w których sądy powołały Kodeks karny.. Strona 48 z 3 965.
- Postanowienie VIII Kop 331/25Dnia 16 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie VIII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Dariusz Łubowski Protokolant: Dariusz Markowski przy udziale Prokuratora: Ariadna Ochnio w sprawie A. B. ściganego na podstawie czerwonej noty I.o numerze(..
- Uzasadnienie VI Ka 691/24Warszawa, dnia 16 grudnia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 691/24 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Tomasz Morycz 5 Sędziowie: SO Sebastian Mazurkiewicz
- Uzasadnienie II AKa 236/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 9 czerwca 2025 r. sygn. akt II K 44/24. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarż
- Wyrok I C 845/23Warszawa, dnia 15 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Polit Protokolant August Jarzyna po rozpoznaniu w dniu 17 września 2025 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Niestand
- Wyrok I C 768/24Warszawa, dnia 26 września 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Polit Protokolant sekretarz sądowy Zuzanna Kurek po rozpoznaniu w dniu 10 września 2025 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J.
- Wyrok I C 1527/21Warszawa, dnia 17 października 2025 roku Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący sędzia Marcin Polit Protokolant August Jarzyna po rozpoznaniu w dniu 26 września 2025 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwk
- Wyrok II Ka 749/25Dnia 16 grudnia 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Jolanty Świerczewskiej – Zarzyckiej po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. sprawy
- Wyrok II Ka 712/25Dnia 16 grudnia 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska Protokolant: sekr. sąd. Beata Wilkowska przy udziale prokuratora Renaty Duszczyk po rozpoznaniu w dniach 26 listopada i 16 grudnia 2025 r. sprawy R.
- Wyrok II K 424/25grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło bez udziału prokuratora po rozpoznaniu 16 grudnia 2025 roku sprawy A. C. syna W. i U. z domu P. urodzone
- Uzasadnienie II K 424/25Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Wyrok II K 669/25Dnia 16 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Piotr Nowak Protokolant: sekr. sąd. Wiktoria Berezowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 02 grudnia 2025 roku sprawy przeciwko: Ż. D. , córce R. i A. z dom
- Uzasadnienie II K 669/25Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Uzasadnienie VI Ka 707/25Warszawa, dnia 16 grudnia 2025 r. Sygn. akt VI Ka 707/25 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Remigiusz Pawłowski 5 7protokolant: p.o. protokolant
- Wyrok IV Ka 388/25Dnia 16 grudnia 2025 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Nowińska Sędziowie: SSO Joanna Żelazny (spr.) SSO Marcin Sosiński Protokolant: Monika Stachowicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej
- Uzasadnienie II K 545/25Sygnatura akt (...) Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.
- Wyrok II K 545/25Dnia 16 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant: Renata Snopek Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie: ------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 paź
- Uzasadnienie III K 272/250.4. WYROK 0.5.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 grudnia 2025r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Mariusz Wiązek Protokolant: Dominika Warszawska w obecności Prokuratora: Krzysztofa Jaśkiewicza po rozp
- Wyrok II K 563/25Dnia 16 grudnia 2025 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR P. N. Protokolant: W. Berezowska w obecności prokuratora A. Erlebach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 grudnia 2025 r. sprawy przeciwko: I. B. K. (K.)
- Uzasadnienie II K 563/25Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Wyrok IV U 24/23Dnia 16 grudnia 2025r. Sąd Rejonowy w Łomży IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodnicząca: SSR Marta Małgorzata Sulkowska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Laskowska po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2025r. w Łomży na rozprawie sprawy
- Wyrok II K 102/25Dnia 15 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Golubiu-Dobrzyniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Leszek Osiński Protokolant: st. sekr. sąd. Ewa Romanowska w obecności oskarżyciela Asesora Prokuratury Rejonowej Michała Frela po rozpoznaniu w dniu
- Uzasadnienie IV K 40/25Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Uzasadnienie X K 1008/25Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Wyrok IV K 163/25Dnia 15 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Lublinie w IV Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – Sędzia S.O. Adam Daniel Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Pucer, Rafał Horyński przy udziale Prokuratora: Katarzyny Urban po rozpoznaniu na rozprawie w dnia
- Uzasadnienie II K 336/25Formularz (...) Sygnatura akt II K 336/25 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd