Art. 33f. u.o.p. Wybór formy zabezpieczenia wykonania zobowiązania podatkowego

§ 1. Strona może dowolnie wybrać formę lub formy zabezpieczenia, o których mowa w art. 33d § 2.

§ 2. W przypadku przyjęcia zabezpieczenia, o którym mowa w art. 33d § 2, strona może wystąpić o przedłużenie terminu przyjętego zabezpieczenia.

Komentarz do Art. 33f. uop

Art. 33f Ordynacji podatkowej wprowadza istotne uprawnienie dla strony postępowania podatkowego, umożliwiając jej wybór formy zabezpieczenia spośród tych, które są wymienione w art. 33d § 2. Przepis ten ma na celu zapewnienie elastyczności i dostosowanie formy zabezpieczenia do indywidualnych możliwości i preferencji podatnika.

Analiza przepisu:

Dowolność wyboru formy zabezpieczenia:
- Strona ma prawo wyboru formy zabezpieczenia spośród dostępnych opcji, co oznacza, że nie jest ograniczona do jednej konkretnej formy. Może to być np. gwarancja bankowa, poręczenie, zastaw rejestrowy, hipoteka, weksel in blanco, czy też inne formy przewidziane w przepisach.
- Dowolność ta pozwala na lepsze dostosowanie zabezpieczenia do specyficznych potrzeb i sytuacji finansowej podatnika.
Możliwość przedłużenia terminu zabezpieczenia:
- Przepis przewiduje, że strona może wystąpić o przedłużenie terminu przyjętego zabezpieczenia. Jest to istotne w sytuacjach, gdy pierwotny termin zabezpieczenia okazuje się niewystarczający z różnych przyczyn, np. przedłużającego się postępowania podatkowego.
- Wniosek o przedłużenie terminu powinien być złożony przed upływem pierwotnego terminu zabezpieczenia, aby uniknąć sytuacji, w której zabezpieczenie przestaje obowiązywać, co mogłoby skutkować negatywnymi konsekwencjami dla podatnika.

Praktyczne znaczenie przepisu:

Elastyczność dla podatnika: Przepis ten daje podatnikom większą elastyczność i kontrolę nad wyborem formy zabezpieczenia, co może być korzystne w kontekście zarządzania płynnością finansową i minimalizowania kosztów związanych z zabezpieczeniem.
Bezpieczeństwo dla organu podatkowego: Mimo że przepis daje podatnikowi pewną swobodę, zabezpieczenie musi być akceptowalne dla organu podatkowego, co zapewnia, że interesy Skarbu Państwa są chronione.
Proceduralne ułatwienia: Możliwość przedłużenia terminu zabezpieczenia bez konieczności ustanawiania nowego zabezpieczenia od podstaw upraszcza procedury i zmniejsza obciążenia administracyjne zarówno dla podatnika, jak i dla organu podatkowego.

Wnioski:

Art. 33f Ordynacji podatkowej jest korzystnym rozwiązaniem dla podatników, umożliwiając im wybór najdogodniejszej formy zabezpieczenia oraz przedłużenie terminu zabezpieczenia w razie potrzeby. Przepis ten wspiera elastyczność i efektywność postępowania podatkowego, jednocześnie zapewniając odpowiednią ochronę interesów fiskalnych państwa. W praktyce, podatnicy powinni dokładnie rozważyć dostępne formy zabezpieczenia i monitorować terminy, aby w razie potrzeby móc skutecznie wystąpić o ich przedłużenie.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 2383.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

forma zabezpieczenia

przyjęcie zabezpieczenia

przedłużenie terminu

art. 33d § 2

strona

Art. 33e.Art. 33g.