Art. 26. Pierwsze dołączenie opinii o zgodności zadań z priorytetami

Wojewoda po raz pierwszy dołącza opinię dotyczącą zgodności zrealizowanych lub podjętych zadań z priorytetami dla regionalnej polityki zdrowotnej, o których mowa w art. 95c ustawy zmienianej w art. 22, do:

1) informacji zbiorczej, o której mowa w art. 12 ust. 5, za 2017 r.;

2) wniosku, o którym mowa w art. 48d ust. 2 ustawy zmienianej w art. 22, składanego w 2017 r.

Komentarz do Art. 26.

Przepis określa szczególny obowiązek wojewody związany z dokumentowaniem zgodności działań z priorytetami regionalnej polityki zdrowotnej. Chodzi o opinię dotyczącą tego, czy zrealizowane lub podjęte zadania odpowiadają priorytetom, o których mowa w art. 95c ustawy zmienianej w art. 22.

Regulacja wskazuje dwa dokumenty, do których wojewoda po raz pierwszy dołącza tę opinię:

informację zbiorczą, o której mowa w art. 12 ust. 5,
wniosek, o którym mowa w art. 48d ust. 2 ustawy zmienianej w art. 22.

Przepis wiąże obowiązek dołączenia opinii z dokumentami sporządzanymi lub składanymi w okresie wskazanym w jego treści. Nie ustanawia ogólnej procedury wydawania opinii ani nie określa jej wzoru, lecz przesądza o jej obecności w konkretnych dokumentach. Znaczenie praktyczne regulacji polega na tym, że informacja zbiorcza i wniosek powinny obejmować także stanowisko wojewody odnoszące się do zgodności zadań z regionalnymi priorytetami zdrowotnymi. Dzięki temu ocena ta zostaje formalnie powiązana z obiegiem obu dokumentów. Walorem przepisu jest również precyzyjne wskazanie podstaw prawnych dokumentów, do których opinia ma zostać dołączona.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2015 r. poz. 1916.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 18f.Art. 27.