Art. 38. Skutki wpisu do rejestru zastawów

1. Z zastrzeżeniem art. 13 pkt 2, od dnia dokonania wpisu w rejestrze zastawów nikt nie może zasłaniać się nieznajomością danych ujawnionych w rejestrze, chyba że mimo zachowania należytej staranności nie mógł o nich wiedzieć.

2. Wobec osób trzecich działających w dobrej wierze zastawca oraz zastawnik nie mogą się zasłaniać zarzutem, że dane ujawnione w rejestrze zastawów nie są prawdziwe, chyba że wpis nastąpił niezgodnie z wnioskiem, a zastawca lub zastawnik wystąpił niezwłocznie z wnioskiem o sprostowanie, uzupełnienie lub wykreślenie wpisu.

Komentarz do Art. 38.

Przepis określa skutki ujawnienia danych w rejestrze zastawów, zarówno dla osób, które powinny znać jego treść, jak i dla osób trzecich działających w dobrej wierze. Jego znaczenie opiera się na założeniu, że wpis w rejestrze zapewnia dostęp do informacji istotnych dla oceny sytuacji związanej z zastawem.

Zgodnie z ust. 1, od dnia dokonania wpisu, z zastrzeżeniem art. 13 pkt 2, nikt nie może powoływać się na nieznajomość danych ujawnionych w rejestrze. Wyjątek dotyczy sytuacji, w której dana osoba, mimo zachowania należytej staranności, nie mogła wiedzieć o tych danych. Sam wpis nie wyłącza więc znaczenia rzeczywistej niemożności uzyskania informacji, ale co do zasady uniemożliwia uchylanie się od skutków ujawnienia danych przez powołanie się na brak wiedzy.

Ust. 2 odnosi się do relacji z osobami trzecimi działającymi w dobrej wierze. Zastawca i zastawnik nie mogą wobec takich osób twierdzić, że dane ujawnione w rejestrze są nieprawdziwe. Ochrona osób trzecich nie ma jednak charakteru bezwzględnego. Nie obowiązuje, gdy wpis został dokonany niezgodnie z wnioskiem, a zastawca lub zastawnik niezwłocznie wystąpił z wnioskiem o sprostowanie, uzupełnienie albo wykreślenie wpisu.

Praktycznie przepis wzmacnia znaczenie rejestru jako źródła informacji. Ułatwia osobom trzecim poleganie na ujawnionych danych, a jednocześnie przewiduje możliwość uwzględnienia błędnego wpisu, jeżeli jego niezgodność z wnioskiem została szybko zakwestionowana w odpowiednim wniosku.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2018 r. poz. 2017.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 37.Art. 39.