Art. 5. Nieważność czynności naruszających zasady przystąpienia

Czynność prawna naruszająca przepis art. 3 lub podjęta z naruszeniem przepisu art. 4 jest nieważna z mocy prawa.

Komentarz do Art. 5.

Przepis określa skutek prawny dwóch rodzajów nieprawidłowości związanych z czynnością prawną. Czynność prawna jest nieważna z mocy prawa, jeżeli zachodzi co najmniej jedna z dwóch przesłanek:

czynność narusza przepis art. 3,
czynność została podjęta z naruszeniem przepisu art. 4.

Oznacza to, że art. 5 wiąże nieważność zarówno z samym naruszeniem art. 3, jak i z naruszeniem art. 4 przy podejmowaniu czynności. Przepis nie różnicuje tych przypadków pod względem skutku, w obu sytuacjach wskazuje na nieważność z mocy prawa. Nie ustanawia natomiast odrębnych konsekwencji dla każdego z naruszeń ani nie uzależnia nieważności od dodatkowych warunków wskazanych w jego treści.

Znaczenie praktyczne regulacji polega na tym, że zgodność czynności prawnej z art. 3 i art. 4 ma podstawowe znaczenie dla jej ważności. Naruszenie któregokolwiek z tych przepisów prowadzi do skutku wyraźnie określonego w art. 5. Przepis pełni więc funkcję sankcjonującą, ponieważ wskazuje, jaki skutek następuje w razie naruszenia wymienionych regulacji. Jednocześnie jego zakres jest ograniczony do czynności prawnych oraz do naruszeń art. 3 lub art. 4, bez wskazywania innych podstaw nieważności.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2000 r. poz. 1009.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 4.Art. 6.