Art. 13. Zastępstwo sądowe Instytutu przez Prokuratorię Generalną

Przewodniczący Państwowej Komisji Planowania Gospodarczego w porozumieniu z Ministrem Skarbu może w drodze zarządzenia zlecić Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej zastępstwo sądowe Instytutu w odniesieniu do wszystkich albo niektórych spraw.

Komentarz do Art. 13.

Przepis określa możliwość powierzenia Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej zastępstwa sądowego Instytutu. Decyzję w tej sprawie może podjąć Przewodniczący Państwowej Komisji Planowania Gospodarczego, ale tylko w porozumieniu z Ministrem Skarbu. Oznacza to, że działanie przewodniczącego wymaga uzgodnienia z drugim wskazanym organem, a samo powierzenie następuje w drodze zarządzenia.

Zakres zastępstwa może zostać określony na dwa sposoby. Zarządzenie może obejmować wszystkie sprawy Instytutu albo tylko niektóre sprawy. Przepis pozostawia więc możliwość zarówno przekazania Prokuratorii Generalnej pełnego zakresu zastępstwa sądowego, jak i ograniczenia go do wybranych postępowań lub kategorii spraw. Nie wskazuje natomiast kryteriów wyboru spraw ani dodatkowych warunków, które musiałyby zostać spełnione.

Znaczenie praktyczne regulacji polega na ustanowieniu szczególnego trybu organizowania reprezentacji Instytutu przed sądem. Wymaga ono współdziałania dwóch organów i formalnego aktu w postaci zarządzenia. Od zakresu tego zarządzenia zależy, czy Prokuratoria Generalna będzie zastępować Instytut we wszystkich jego sprawach sądowych, czy tylko w sprawach wyraźnie objętych decyzją. Sformułowanie „może” wskazuje, że przepis przyznaje uprawnienie do powierzenia zastępstwa, a nie nakłada obowiązku jego ustanowienia.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 1950 r. poz. 139.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 12.Art. 14.