Art. 23. Obowiązek zapewnienia funkcjonowania inwestycji towarzyszącej

W przypadku zawarcia przez inwestora porozumienia z gminą, której wykonywaniu zadań własnych służy inwestycja towarzysząca, gmina ta obowiązana jest zapewnić funkcjonowanie tej inwestycji.

Komentarz do Art. 23.

Przepis określa skutek zawarcia przez inwestora porozumienia z gminą w sprawie inwestycji towarzyszącej. Chodzi o gminę, której wykonywaniu zadań własnych służy dana inwestycja. Jeżeli takie porozumienie zostanie zawarte, gmina jest obowiązana zapewnić funkcjonowanie tej inwestycji.

Kluczowe znaczenie mają więc dwa elementy. Po pierwsze, musi dojść do zawarcia porozumienia między inwestorem a gminą. Po drugie, inwestycja towarzysząca musi służyć wykonywaniu zadań własnych tej właśnie gminy. Przepis wiąże obowiązek gminy z wystąpieniem obu tych okoliczności.

Skutkiem porozumienia jest powstanie po stronie gminy obowiązku zapewnienia funkcjonowania inwestycji towarzyszącej. Nie jest to jedynie możliwość ani ogólna deklaracja współpracy, lecz obowiązek wyrażony wprost. W praktyce oznacza to, że zawarcie porozumienia ma znaczenie nie tylko dla inwestora, ale także dla zakresu odpowiedzialności gminy związanej z dalszym funkcjonowaniem inwestycji.

Przepis nie określa szczegółowego sposobu realizacji tego obowiązku ani nie wskazuje, jakie konkretne działania gmina ma podjąć. Rozstrzyga natomiast podstawową kwestię: w sytuacji objętej tym przepisem zapewnienie funkcjonowania inwestycji towarzyszącej należy do gminy, której zadaniom własnym inwestycja ta służy.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2018 r. poz. 1496.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

inwestycje

Art. 22.Art. 24.