Art. 21i. Przekazanie orzeczenia Komisji Wyborczej

Prawomocne orzeczenie sądu stwierdzające fakt złożenia przez osobę lustrowaną niezgodnego z prawdą oświadczenia lustracyjnego prezes sądu niezwłocznie przesyła do Państwowej Komisji Wyborczej w celu ujęcia danych tej osoby w wykazie, o którym mowa w art. 160 § 1 pkt 2a ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. – Kodeks wyborczy.

Komentarz do Art. 21i.

Przepis określa sposób postępowania po prawomocnym stwierdzeniu przez sąd, że osoba lustrowana złożyła oświadczenie lustracyjne niezgodne z prawdą. Kluczowe znaczenie ma tu prawomocność orzeczenia, a więc przepis odnosi się do rozstrzygnięcia, które ma charakter ostateczny w przewidzianym toku postępowania. Samo stwierdzenie niezgodności oświadczenia z prawdą nie kończy jednak regulowanego tu działania.

Po wydaniu takiego orzeczenia prezes sądu niezwłocznie przesyła je do Państwowej Komisji Wyborczej. Przekazanie następuje w określonym celu, jakim jest ujęcie danych osoby lustrowanej w wykazie wskazanym w przepisie. Oznacza to, że regulacja ustanawia formalny przepływ informacji między sądem a Państwową Komisją Wyborczą i wiąże ten obowiązek bezpośrednio z treścią prawomocnego orzeczenia.

Przepis wskazuje również, kto odpowiada za wykonanie tej czynności, określa wymagany termin jej realizacji jako „niezwłocznie” oraz precyzuje jej adresata i cel. Nie reguluje natomiast samego postępowania prowadzącego do wydania orzeczenia ani nie opisuje zasad prowadzenia wykazu. Jego praktyczne znaczenie polega na tym, że prawomocne ustalenie dotyczące niezgodnego z prawdą oświadczenia zostaje przekazane organowi właściwemu do ujęcia danych w określonym wykazie.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2025 r. poz. 1519.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 21g.Art. 22.