Art. 20. Właściwość sądu i przypozwanie zakładu ubezpieczeń

1. Powództwo o roszczenie wynikające z umów ubezpieczeń obowiązkowych lub obejmujące roszczenia z tytułu tych ubezpieczeń można wytoczyć bądź według przepisów o właściwości ogólnej, bądź przed sąd właściwy dla miejsca zamieszkania lub siedziby poszkodowanego lub uprawnionego z umowy ubezpieczenia, z zastrzeżeniem art. 34a.

2. W postępowaniu sądowym o naprawienie szkody objętej ubezpieczeniem obowiązkowym odpowiedzialności cywilnej jest niezbędne przypozwanie zakładu ubezpieczeń. Zasadę tę stosuje się do Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego i Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych.

Komentarz do Art. 20.

Przepis określa dwie istotne zasady dotyczące postępowań sądowych związanych z ubezpieczeniami obowiązkowymi: wybór sądu właściwego do rozpoznania sprawy oraz konieczność przypozwania określonego podmiotu.

Powództwo o roszczenie wynikające z umowy ubezpieczenia obowiązkowego albo obejmujące roszczenia z tytułu takiego ubezpieczenia może zostać wytoczone według przepisów o właściwości ogólnej. Alternatywnie sprawa może trafić do sądu właściwego dla miejsca zamieszkania lub siedziby poszkodowanego albo uprawnionego z umowy ubezpieczenia. Swoboda wyboru tej podstawy właściwości jest ograniczona zastrzeżeniem dotyczącym art. 34a.

Druga reguła odnosi się do postępowania o naprawienie szkody objętej obowiązkowym ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej. W takim postępowaniu niezbędne jest przypozwanie zakładu ubezpieczeń. Oznacza to, że zakład ubezpieczeń powinien zostać objęty postępowaniem w sposób przewidziany przez tę instytucję. Ta sama zasada ma zastosowanie do Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego oraz Polskiego Biura Ubezpieczycieli Komunikacyjnych.

Znaczenie praktyczne przepisu polega na tym, że wskazuje on dopuszczalne miejsce wniesienia pozwu oraz określa podmioty, których udział jest konieczny w sprawach o naprawienie szkody objętej obowiązkowym ubezpieczeniem odpowiedzialności cywilnej. W konsekwencji przepis porządkuje zarówno wybór sądu, jak i skład podmiotów uczestniczących w takim postępowaniu.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2003 r. poz. 1152.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 19.Art. 21.