o szczególnych środkach ochrony w postępowaniu cywilnym osób uczestniczących w debacie publicznej
Rozdział 3. Powództwa stanowiące nadużycie prawa procesowego
Rozdział 3
Powództwa stanowiące nadużycie prawa procesowego
Art. 9. Nadużycie prawa procesowego
Jeżeli wyłącznym celem wytoczenia powództwa jest stłumienie, ograniczenie, zakłócenie debaty publicznej lub szykanowanie za udział w niej, sąd w każdym stanie sprawy może uznać wytoczenie powództwa za nadużycie prawa procesowego w rozumieniu art. 41 Kodeksu postępowania cywilnego.
1. W razie stwierdzenia po wdaniu się pozwanego w spór co do istoty sprawy, że wyłącznym celem wytoczenia powództwa może być stłumienie, ograniczenie, zakłócenie debaty publicznej lub szykanowanie za udział w niej, sąd, przed wydaniem postanowienia o odrzuceniu pozwu, uprzedzi o tym strony, wyznaczając im termin do złożenia pisma przygotowawczego. Sąd może ponadto wysłuchać strony, także na posiedzeniu niejawnym.
2. Po wdaniu się pozwanego w spór co do istoty sprawy odrzucenie pozwu z przyczyn określonych w ust. 1 nie jest dopuszczalne, jeżeli pozwany zażąda wydania wyroku.
Art. 11. Stwierdzenie celu wytoczenia powództwa
Odrzucając pozew z przyczyn, o których mowa w art. 9, albo oddalając powództwo w przypadku, o którym mowa w art. 10 ust. 2, sąd stwierdza w sentencji orzeczenia, że wytoczenie powództwa zmierzało wyłącznie do stłumienia, ograniczenia, zakłócenia debaty publicznej lub szykanowania za udział w niej.
Pełna treść aktu: o szczególnych środkach ochrony w postępowaniu cywilnym osób uczestniczących w debacie publicznej.